«На первый взгляд, это снижение действительно выглядит парадоксально. Для рядового потребителя, неспециалиста, оно кажется даже вызывающим.
Никто в нашей стране не отменял инфляцию. Цены растут с каждым днем. Но этот парадокс действительно возможен. Он вызван некоторым несовершенством методики расчета стоимости минимальной потребительской корзины, которая является главным определяющим прожиточного минимума.
Так, некоторые товары, входящие в минимальную потребительскую корзину, действительно могли демонстрировать некоторое снижение цен в IV квартале 2015 года. Например, продукты занимают 50% в потребительской корзине. Конкретно, картофеля на каждого россиянина приходится более 100 килограмм. Других овощей — около 115 килограмм. Если цены на ряд овощей немного снизились, это могло повлиять на определение прожиточного минимума в целом даже несмотря на то, что другие товары, занимающие меньшую долю в минимальной потребительской корзине, стали дороже.
По моему мнению для того, чтобы не будоражить население, когда возникают такие казусы, правительству просто не нужно идти на понижение прожиточного минимума, а оставлять его на прежнем уровне», — полагает профессор Высшей школы экономики Игорь Алексеев.
«Информация о понижении прожиточного минимума носит исключительно теоретический характер и прикладного значения не имеет. Она носит ориентировочный характер, - полагает старший аналитик «Альпари» Анна Бодрова. - Реальные цифры показывают, что в действительности уровень жизни россиян стал значительно ниже.
Эта тенденция прослеживается с IV квартала 2014 года, остается в силе на начало этого года и будет актуальна еще как минимум 6 месяцев. Власти могут сколько угодно понижать уровень прожиточного минимума, но эти цифры останутся только на бумаге, потому что повседневная жизнь россиян постоянно дорожает».