СК заподозрил Навального (тогда еще в качестве советника губернатора Кировской области) в том, что он “путем обмана и злоупотребления доверием” заставил экс-директора ГУП “Кировлес” Вячеслава Опалева подписать невыгодный контракт на поставку древесины. Якобы предприятие Опалева понесло убыток в 1,3 млн. руб. Версия обвинения строилась исключительно на его показаниях. В итоге 3 февраля представитель областного управления СК Андрей Васильков заявил, что следователи прекратили проверку в отношении Навального, отказав в возбуждении уголовного дела. Но, как оказалось, все поправимо. “Во избежание возможного давления на следствие материалы направлены в следственное управление СК РФ по Приволжскому ФО для проведения дополнительной проверки и принятия объективного процессуального решения”, — объяснил г-н Маркин.
Вчера же сам Навальный в интервью “Эху Москвы” историю с “Кировлесом” назвал “смешной” и отметил, что его “никто на эту тему никогда не опрашивал”. Сам он связывает воскрешение этого дела со своим расследованием хищения $4 млрд. при строительстве “Транснефтью” нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий океан (ВСТО). Впрочем, возникает все больше сомнений в объективности этой цифры. По подсчетам независимых экспертов, цена строительства нефтепровода, подобного ВСТО, не может превышать $16—17 млрд. Фактически получается, что Навальный обвиняет “Транснефть” в хищении четверти бюджета, выделенного на возведение ВСТО.
Подробности читайте на сайте mk.ru »