Во-первых, еще в конце мая директор театра Марк Варшавер обратился в прокуратуру Москвы с просьбой возбудить уголовное дело за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, а также подрывающих деловую репутацию театра. А известные ленкомовцы высказали свое отношение к происходящему в театре – это во-вторых.
Директор театра, заслуженный деятель искусств Марк Варшавер считает, что своими заявлениями о нем и о театре Александра Захарова дискредитирует память своего великого отца.
– Каждое слово в ее статьях – ложь! – комментирует Марк Борисович. – Люди знают меня, знают, что происходит в театре и что сделано за те три года, которые нет с нами Марка Анатольевича. Да, по моей просьбе Александра Марковна доделала последний спектакль отца и после этого, видимо, решила: «Если я сорежиссер Захарова, значит, сама имею право быть и режиссером, и художественным руководителем...» Я обратился к мэру Москвы, чтобы назвать театр «Ленком Марка Захарова», и тут уж Александра Марковна подумала, что должна по наследству владеть театром. И когда меня назначили руководителем, она пошла по высоким кабинетам и стала говорить: «Уберите Варшавера – он загубил театр! Театр у нас сегодня – ниже плинтуса!»
Но «ниже плинтуса» – это, простите, лучшие зарплаты в Москве, надежная социальная защита всех без исключения сотрудников, чистота и красота в театре. Однако без творчества и интересных спектаклей, без ярких актерских работ все было бы напрасно. После ухода Марка Анатольевича мы выпустили восемь спектаклей, а сейчас готовятся еще три премьеры с участием наших выдающиеся актеров. Но уж совсем «ниже плинтуса» можно считать ее заявление о том, будто я ждал смерти Захарова, что, мол, она сама не понимает, «почему он умер». Как на это реагировать?..
Я многое сделал для того, чтобы Марк Анатольевич прожил как можно дольше: в 90-е, при содействии Юрия Михайловича Лужкова, отправлял его в Германию на операцию и потом на реабилитацию (а тогда это было сложно сделать). За несколько дней до смерти Марк Анатольевич звонил мне: «Марк Борисович, заберите меня из больницы, я хочу на сцену, хочу репетировать...»
Я не собираюсь Александре Марковне мстить за клевету – я директор театра, и служение театру для меня превыше всего. Пусть она работает как положено, получает что положено. Я знаю, что она проиграет суд. Александра Марковна делает все, чтобы меня дискредитировать. Но дискредитирует она – себя…
Народный артист России Александр Збруев работает в театре 60 лет. При нем сменилось пять художественных руководителей, пять директоров – некоторые из них, считает Александр Викторович, были гениальными, как, например, Анатолий Эфрос и Марк Захаров. Он помнит, как после ухода Эфроса в «Ленкоме» начался упадок, и артисты, воспитанные выдающимся режиссером, переживали драму в личной жизни и профессии. Поэтому, когда не стало Захарова, многие испытали нечто похожее, не понимая как жить дальше.
– Сейчас «Ленком» возглавляет Марк Борисович Варшавер, директор с расширенными полномочиями, – говорит Александр Збруев. – Он уверенно занимает свой пост и добивается того, чтобы в нашем театре все было на 100–150 процентов. Никого не оставляет в беде, всегда придет на помощь, и творческая жизнь у нас не останавливается: те, кто не работал при Захарове много лет или выходил только в массовых сценах, сегодня много играют и имеют возможность проявить себя.
Мы идем вперед, и тут главное, чтобы нам не мешали люди, которые находятся среди нас. А они просто вредят, настраивают труппу, распространяют ложь о нашем театре. Зачем это?..
Народный артист РФ и режиссер Александр Лазарев, как и многие его коллеги, признаёт, что после ухода Марка Анатольевича жизнь в театре изменилась.
– Вопрос в том, что видеть в этих изменениях? – говорит Лазарев. – У Александры Марковны свой взгляд на происходящее в театре, у меня свой. Мы понимаем, что восстановиться после такой тяжелой утраты непросто, но мы восстанавливаемся, идем той дорогой, которую нам проложил Марк Захаров. Выходят достаточно успешные премьеры, молодежь плотно занята в репертуаре. Театр живет, и я это вижу на собственном опыте: имею счастье репетировать новый спектакль и вижу, с какой радостью и удовольствием люди приходят на репетиции. Это о многом говорит. А Александра Марковна, хоть и является дочерью Марка Анатольевича, сейчас раскачивает лодку изнутри...
Тему перемен, которые после ухода из жизни Захарова переживает «Ленком», продолжает народная артистка России Анна Якунина:
– Думать в это время о каких-то интригах – мелко. У нас в театре никогда не было закулисных склок, и Александра Марковна это прекрасно знает, – говорит Анна. – И если у нее есть какие-то претензии, надо, наверное, выходить к труппе. Мы только и слышим о «грязном белье» в «Ленкоме», но это же не разговор о его художественной политике, развитии... На сегодняшний день все испытывают чувство благодарности по отношению к Марку Борисовичу Варшаверу: молодые артисты хотели играть – играют. Мы имеем возможность прийти к нему в кабинет, сказать, что нас не устраивает...
И самое главное, что у нас с руководством есть диалог. Сейчас мы объединились вокруг Александра Лазарева и его желания поставить «Бег» Булгакова. Прекрасен и материал, и стремление Александра следовать традициям Захарова – на репетициях это чувствуется.
– Атмосфера в театре напряженная из-за противостояния нашего директора и Александры Марковны, интервью которой то и дело появляются в СМИ, и это напряжение передается на сцену, – считает народный артист России Виктор Раков. – Оппонент Марка Борисовича говорит о том, что если она станет худруком, то будет поддерживать захаровскую школу.
Но у меня большие сомнения на этот счет, потому что, потеряв контакт с коллективом, руководить им невозможно либо возможно только в приказном порядке. А это повлечет за собой массовый уход артистов из театра. Надо заниматься творчеством...
За «Ленком», который при Марке Захарове никогда не позволял себе выносить сор из избы, больно и обидно. По мнению заслуженного артиста России Игоря Миркурбанова, это разрушает атмосферу любого коллектива:
– Могу только посочувствовать и с болью отнестись к тому, что написано в интервью Александры Марковны, потому что это разрушительно прежде всего для нее самой. Мне кажется, она стала орудием манипуляции тех, кто преследует свои далеко идущие цели.
Также очевидно, что кто-то воспользовался ее нестабильным эмоциональным состоянием в связи с утратой отца. Сейчас она вступила в зону борьбы за так называемую «справедливость», которая делает ее не очень счастливой. Мне кажется, ее отец был бы сильно огорчен теперешним положением дел, этим затяжным конфликтом. Я очень сочувствую ей, мы, ее коллеги, никогда не становились ее врагами.
В какой-то момент Александра Марковна поставила себя в зону жесткой оппозиции к тому, что происходит в театре. В нем случается разное, но в нем происходит и много хорошего, а рыться и находить только повод для затяжной войны с Марком Борисовичем Варшавером, превращать его из соратника во врага – значит, усомниться в самом Марке Анатольевиче. То есть получается, что Марк Анатольевич держал рядом с собой порочного человека.
Никто не может усомниться в проницательности, рациональности, жесткости Захарова: он видел людей насквозь – и актеров, и тех, кто его окружал. И Марк Борисович не мог бы находиться рядом с Марком Анатольевичем 40 лет, если бы он был таким, каким рисует его Александра Марковна. И уж совсем глупо обвинять всех в страхе перед руководством. Кого обвинять? Меня, Збруева, Ракова, Степанченко?..
Мнение народного артиста России Сергея Степанченко однозначно:
– В пандемию важно было не растерять зрителей, и сегодня мы делаем все, чтобы зрителей в зале становилось не меньше, а больше, – говорит народный артист. – В непростые времена, когда стране живется нелегко, мы прикладываем все усилия, чтобы зрителю с нами было интересно. Мы не пытаемся отсиживаться за бастионами былой славы – во многих наших старых спектаклях прекрасно работают молодые актеры, они востребованы. Сегодня у всех равные права, а вот как дальше артист будет реализовать это право – дело его таланта и дарования.