Законотворцы почему-то уверены, что лишний налог никак не отразится на цене билета, наш зритель не пострадает; да и голливудские киномонстры не сочтут налог обременительным для себя, а вот отечественному кинопроизводству сей финансовый ручеек пойдет только на пользу (а то сборы с зарубежных лент составляют в российском прокате до 85%).
Мы решили узнать у известного киноведа Кирилла Разлогова, насколько эта инициатива реализуема.
— Тут, конечно, надо читать внимательно сам законопроект, — говорит Кирилл Эмильевич, — из предварительных сообщений СМИ что-то понять трудно, по пока мое общее ощущение, что это очередная глупость ради самопиара...
— А что, подобных налоговых прецедентов не было?
— Практически нет. В первые послевоенные годы во Франции был налог на билет на зарубежные картины, и деньги шли в фонд поддержки национального кино, но, повторяю, это было после войны, и Голливуд тогда пошел на это.
— Сейчас не пойдет?
— Думаю, нет.
— Но ведь они такие богатые, для них, как тут нам толкуют, копейки не существенны...
— Вот как раз люди, имеющие большие деньги, хорошо считают деньги малые. Кинобухгалтерия — вещь очень сложная, многоступенчатая, не всегда открытая. В Голливуде 9 из 10 картин не окупаются. Для рекламы производители могут увеличить стоимость кинопроизводства, а в последующих отчетах для налогообложения — ее уменьшить. Это достаточно тонкая тема, и я не очень верю в реализацию вышеуказанных инициатив Госдумы. Ну не бывает налога на фильмы! Тогда это налог на что? На иностранных прокатчиков? Ну тогда они будут регистрироваться здесь под видом прокатчиков российских... Потом надо четко проговаривать терминологию. Нам говорят о 85%‑ном присутствии зарубежных фильмов на нашем кинорынке. Но это процент сбора, а не количество лент!
— А насчет того, что билеты не повысятся в цене?
— Я в это не верю. Конечно, подорожают. Разумеется, этот налог надо будет как-то компенсировать. И крайним окажется зритель, вычитать будут у него.