В колонке Дмитрий Быков написал о том, что почитатели Довлатова, услышав критику кумира, «немедленно набрасываются на критика с визгом». Быков именует Сергея Довлатова «крепким середняком», две главные эмоции которого - «скука и раздражение».
- Я о Довлатове подобным образом высказываюсь уже 10 лет, и каждый раз это провоцирует панику, - сказал Быков «МК». - Почему это происходит? Видите ли, когда текст хорошо написан, он вызывает реакцию. Хочется на него откликнуться.
У нас уже давно нет литературной критики, есть только пиар недавно вышедших книг. В этих текстах не задаются такими базовыми для литературоведения вопросами: есть ли здесь писательский стиль, мир, писательский образ или перед нами беллетристика, паралитература?
Люди отвыкли от дискуссии, сложного критического анализа. Поэтому все отклики сводятся к тому, что «он еврей», «либерал», «живет за границей», - то есть немедленно переходят на личности и скатываются в низкосортное бурление, не касающееся сущностей. По этой же причине у нас нет кинокритики. Достаточно было посмотреть, как обсуждали фильмы в передаче «Открытый показ», пока ее не закрыли.
Культура дискуссии утрачена, а за ней и интерес к сути. Знаете древнюю арабскую поговорку? Истина вызывает бурю, чтобы разбросать свои семена. Мне кажется, это как раз тот самый случай.