МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

Цирку на Фонтанке наступил «Кракатук»?

Эдгард Запашный о ситуации с «Чинизелли»: «Надо провести чистку кадров!»

В цирковом мире очередной скандал, связанный с грядущей отставкой директора Большого питерского цирка (бывш. «Чинизелли») Григория Гапонова и возможным назначением на его место бизнесмена (и владельца циркового шоу «Кракатук») Вадима Гаглоева. Пока, однако, четкого решения Минкульта нет: ведомство лишь направило в Санкт-Петербург комиссию с финансово-творческой проверкой (которую возглавляет новый гендиректор Росгосцирка г-жа Халилова, хотя цирк «Чинизелли» не подчиняется компании, зависит напрямую от Минкульта).

Важный момент: для цирка «Чинизелли» как государственного бюджетного учреждения конкурс на замещение не предусмотрен, кого министр назначит, тот и будет. В отличие от Цирка на Вернадского (тоже в непосредственном подчинении Минкультуры), где по уставу существует конкурс на замещение должности директора.

Общественность же возбудилась не столько отставкой директора питерского цирка (правил с 1986 года), сколько появлением среди претендентов нецирковой фигуры Вадима Гаглоева: определенным катализатором недовольства стал сюжет на питерском телевидении, где были вскрыты некоторые подробности жизни Гаглоева (среди прочего — московского ресторатора): он якобы задолжал крупные суммы разным циркам по стране, и его-де чуть ли не преследуют судебные приставы... О «серьезных терках» с бывшим руководством Росгосцирка нам поведал Эдгард Запашный. Он уже не просто Эдгард, а глава рабочей группы по цирку Общественного совета при Минкульте, человек, имеющий влияние на министра.

— Итак, Эдгард, объективно расставьте акценты в этой ситуации — кто, по-вашему, прав, кто виноват? Вон Гапонов, говорят, в больницу попал...

— Какова сама логика вещей? Начнем с Минкульта. Последними тремя министрами культуры российский цирк просто игнорировался, его как не было. Забытье. А вот Мединский заинтересован, чтобы Концепция развития циркового дела до 2020 года, которую подписал Путин, не осталась просто на бумаге. Для этого надо провести чистку кадров. Вы видите, что поменялось руководство в Росгосцирке; далее 14 и 15 ноября пройдут выборы в Цирке на Вернадского...

— Правильно, что Минкульт направил в цирк «Чинизелли» проверку?

— Абсолютно правильно. Цирк на Фонтанке НЕ является сегодня гордостью Санкт-Петербурга (так же, как не является гордостью тамошний зоопарк). Связано ли это только с руководством — надо разобраться. Единственное, меня всегда настораживало, как это директора, просидевшие в креслах по 20 лет, не могут довести свои цирки до нужной кондиции... Будем честны: я езжу на международные цирковые фестивали последние лет пять — и давно не видел конкурентоспособных артистов из цирка на Фонтанке. «Чинизелли» не является донором нашего искусства ни с точки зрения кадров, ни финансов. Мало того, он не заполняется на 100%, хотя стоит в центре!.. Для иностранцев «Чинизелли» — бренд. Как «Мулен Руж». Цирк по определению должен быть финансово прибыльным. Но увы...

— Но многих напрягло имя Гаглоева...

— Сейчас объясню. Я слышал про его шоу «Кракатук», был на нем, это интересный материал, который отличается своей необычностью. И его личная программа (когда он баллотировался на пост гендиректора Росгосцирка) мне показалась серьезно подготовленной. Но на тот момент смутил факт, что у него был личный конфликт с бывшим гендиректором Калмыковым. Там действительно были подписаны контракты, которые можно трактовать по-разному — как в сторону компании, так и в сторону Гаглоева. Они вышли на уровень судов, и Гаглоев открыто сказал: если они докажут свою правоту — я готов выплатить все, что они предъявят...

— Так нет трагедии, если назначат Гаглоева?

— Трагедия бывает тогда, когда человека, вот как моего дядю Мстислава Запашного, например, сажают гендиректором на пять лет с дальнейшей пролонгацией контракта. Я же активно стою на том, чтобы Минкульт назначал человека лишь на год и через год жестко с него спрашивал. Тогда все будут в тонусе. Так что давать красивые обещания опасно: за все через год спросится, и поменять человека не составит труда. И Гаглоев это понимает.

— Но он не цирковой...

— Так и Гапонов не был цирковым до назначения. Так что говорить о том, что Гаглоев сильно отличается от Гапонова тех времен, было бы несправедливо.

— Вы называли и другие фамилии, которые могли быть идеальны...

— Называл: это нынешний директор екатеринбургского цирка г-н Марчевский. Но назначить его на Питер — значит обезглавить Урал (а он весь регион держит, помогая и нижнетагильскому, и тюменскому циркам). Еще есть, конечно же, Дмитрий Иванов, нынешний министр культуры Удмуртии, поднявший ижевский цирк, который сегодня является номером один в стране. Но вряд ли мы уговорим г-на Иванова перейти в Санкт-Петербург, ведь сейчас он министр с возможной перспективой занятия более высокой должности на федеральном уровне...

— Кроме цирка на Фонтанке все обсуждают и выборы в Цирке на Вернадского: скажите прямо — вы лично будете в них участвовать?

— У меня остается неделя на «подумать» (7-го заканчивается подача). Меня пригласили быть либо в экспертном совете, либо я сам могу подать заявку и побороться за пост... еще не определил. Может быть, наша мама как генпродюсер цирка братьев Запашных пойдет от нашей команды.

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах