Если называть вещи своими именами, то против «Андерлехта» команда Лучано Спаллетти сыграла плохо. На мой вкус — еще хуже, чем против «Милана». Но итальянцам сине-бело-голубые уступили со счетом 2:3, а бельгийцев благодаря голу (двухсотому, между прочим!) Александра Кержакова победили 1:0. Что ж, так бывает в футболе, где качество игры и результат в отдельно взятом матче могут не совпасть.
Поэтому мне понятна досада футболистов «Андерлехта», которые в послематчевых интервью искали любой повод, чтобы назвать итоговый счет нелогичным. Обидно уезжать ни с чем, когда ты сам играл неплохо, а фаворит — так себе. Вот только по поводу якобы несправедливого пенальти согласиться с гостями не могу. Офсайда у Александра Анюкова не было, а нарушение на нем выглядело очевидным даже без видеоповтора. «Зенит», надо отдать ему должное, ловко подловил соперника на одной из маленьких футбольных хитростей, быстро разыграв штрафной удар.
К сожалению, в остальных аспектах хозяева не блеснули. Опять приходится говорить о том, что проблема отсутствия Игоря Денисова тренерским штабом не решена. «Андерлехт», как и ранее «Милан» с «Малагой», достаточно вольготно себя чувствовал в центре поля, проходя его на раз-два. Ни Сергей Семак, ни Аксель Витцель с ролью «волнореза», к сожалению, не справились. У вышедшего на замену Константина Зырянова это получилось чуть лучше, но все равно в концовке «Зенит» оказался прижат к своим воротам.
Каждый новый такой матч будет только увеличивать число скептиков, считающих, что без Денисова «Зенит» не сможет повторить свой лучший результат в Лиге чемпионов. А ведь амбиции питерцев распространяются дальше 1/8 финала, куда они пробились в предыдущем розыгрыше.
Тут надо понимать одну простую вещь: хороший опорник — это не только разрушитель. Денисов еще и классно разгонял атаки своей команды. А теперь с удивлением узнаешь, что тот же Витцель стоимостью в сорок миллионов евро в этом компоненте ничуть не сильнее россиянина. Так стоило ли огород городить?!
Конечно, зимой на деньги, вырученные от продажи Денисова (а все идет к такой развязке), «Зенит», наверное, сможет закрыть проблемную позицию. Но до этого ему еще предстоит провести три матча в Лиге чемпионов, два из которых на выезде.
«Малага» после трех побед уже, боюсь, недосягаема. Значит, питерцам уготована борьба за второе место с «Миланом» и «Андерлехтом». Да, итальянский суперклуб, судя по всему, пребывает в еще более глубоком кризисе, чем чемпион России. На это, собственно, и вся надежда.
Хотя для начала надо еще взять три очка в Брюсселе. А если Халк с Кержаковым будут действовать так же разрозненно, как два дня назад, ничего хорошего «Зенит» там не ждет.
Причем вряд ли во взаимном игнорировании друг друга этими большими мастерами есть какая-то личная подоплека. Просто Халк и Кержаков одинаково заточены под удар — и разве для кого-то это сюрприз?!
Что делать? Во-первых, надо было лучше просчитывать ситуацию при обсуждении трансфера Халка. А во-вторых, сейчас Спаллетти, полагаю, с нетерпением ждет возвращения на поле Данни, который дал бы возможность главному тренеру «Зенита» попробовать варианты в атаке либо без Халка (извините, что тронул священную корову!), либо без Кержакова. Или же с ними обоими и португальцем в роли связующего звена.
Вот только Данни все никак не залечит свое многострадальное колено. А ведь пора бы уже...
