Тренерский дуэт
Доберись сборная до финала, в Быкова и Захаркина не посмели бы кинуть камень даже их недоброжелатели. Но результата нет, так что получите, Вячеслав Аркадьевич и Игорь Владимирович, по полной. И за слепую веру в Набокова с последующим неприглашением Брызгалова, и за отсутствие Мозякина, и за голевое молчание Овечкина. А уж совместительство тренерских постов в сборной и “Салавате” вам еще долго припоминать будут. Нет, в Уфе, конечно, в которую вы привезли-таки Кубок Гагарина, произнесут только добрые слова. А вот болельщики сборной озвучат прямо противоположные оценки.
При этом довольно удивительно было слышать слова президента Федерации хоккея России Владислава Третьяка, обвинившего в поражении и игроков, и ее величество Фортуну, отвернувшуюся на словацком льду от нашей сборной, но только не тренерский штаб. Впрочем, политкорректный Владислав Александрович, лично приглашавший дуэт Быков — Захаркин в национальную команду, свое веское слово еще сможет сказать на исполкоме, на котором через несколько недель и будет решаться судьба тренерского штаба.
Говорят, в контракте дуэта оговорено, что непопадание в призовую тройку может стать причиной отставки. Говорят и о том, что тренерский штаб поддерживают на самом верху. Впрочем, вопросы, на которые тренеры нашей сборной должны будут ответить на исполкоме, и так известны.
Можно сколько угодно пенять на медленный и неровный словацкий лед, на невезение и черта, что вселился в финнов. Но разве реализацию большинства, игру в атаке и обороне, сочетание звеньев налаживает не тренер? Те моменты, что не забили нападающие, те порой глупые шайбы, что влетали в ворота Набокова и Барулина, — не тренерские ошибки? И голевая засуха Овечкина, которому все никак не могут найти подходящих партнеров, на совести тренеров.
Назаров: Я тоже тренер и понимаю, что когда команда не забивает в большинстве, претензии надо предъявлять в первую очередь тренерам. Наставники где-то недоработали, недоглядели. Им надо самим сесть и разобраться в своих ошибках. А ведь один матч с финнами мог перевернуть оценку выступления сборной с ног на голову. Отыграл бы с канадцами Брызгалов, на матч с Финляндией можно было бы выпускать свежего Барулина. Глядишь, и прошли бы в финал.
Помощники
Перед самым стартом чемпионата мира из стана сборной пришло тревожное известие — в отставку отправлен только что вернувшийся в нее Андрей Назаров. Андрей Викторович обычно за словом в карман не лезет, но, как и в случае со своим первым уходом из сборной, рулевой “Витязя” решил хранить молчание. При этом тренерский штаб по сути ограничился Быковым и Захаркиным.
А кто же смотреть в деле соперников будет? Вячеслав Аркадьевич не стесняясь заявил, что вечер 9 мая посвятит просмотру военных фильмов, а матч Швеция — Канада ему малоинтересен. А слова того же Быкова: “Что мы, лохи, следить за тренировкой канадцев? “— вам по душе? А вот Хичкок сидел на тренировках россиян, и главный тренер Финляндии не побрезговал заглянуть на занятие команды Быкова с блокнотом. Из таких мелочей и складывается общая картина.
Заметили, сколько людей входит в тренерские штабы каждой сборной? Это 4–5 человек минимум. Что у канадцев, что у финнов. И каждый при деле. Быть может, получая, возможно, самую высокую зарплату среди тренеров хоккейных сборных, Быков и Захаркин решили ее отработать, не привлекая посторонних. Но шутки шутками, а на пользу сборной такая узурпация не идет.
Назаров поддерживал контакт с энхаэловцами, которые его знают и уважают. Менеджер сборной Третьяк занимается только вратарями. Допустим, остальные функции на себя берут Быков и Захаркин. Но они освободились в “Салавате” лишь за неделю до старта чемпионата мира. Им времени на наигрывание большинства не хватило, что уж тут говорить о просмотре соперников. Тем более когда интересные фильмы в День победы показывают.
И это беда уже не ФХР, а самих тренеров. За 5 лет, что Быков и Захаркин руководят сборной, в тренерском штабе закрепился лишь Валерий Брагин. А почему нет других помощников — вопрос главным. Либо они не хотят делиться славой и властью, либо с ними никто не хочет работать.
Понятно, что Брагин не станет первым тренером ни при каких условиях. А вот Назаров вполне мог бы выглядеть готовым преемником. Пусть не на постоянной основе, а исполняющим обязанности на время, пока идет поиск кандидатов. Вряд ли такое потенциальное развитие событий устраивало дуэт. Вполне вероятно, этим и объясняется отсутствие сильных фигур в тренерском штабе. Впрочем, все перечисленные варианты довольно печальны.
Назаров: Я отлично знаю Быкова и Захаркина и отношусь к ним с уважением. Думаю, они просто перенервничали с Уфой, с которой выиграли Кубок Гагарина. Высочайшая психологическая нагрузка не позволила им быстро и безболезненно переключиться на сборную. Думаю, смог бы помочь тренерам, находясь на тренерской лавке, а не в скаутской ложе. Уверен, что мог бы привнести в игру сборной несколько полезных идей.
Нужен ли генеральный менеджер? Не думаю. Быков и Захаркин отлично справляются с функциями и главных тренеров, и менеджеров. А вот позиции 3-го и 4-го тренера — тех специалистов, что работают с игроками на льду, — необходимо усилить. Ситуация, когда тренерский дуэт сам набирает и своих помощников, и игроков, абсолютно правильная. И она приносила результат последние 4 года. Осечку же в Словакии связываю исключительно с психологической нагрузкой, что выпала на долю тренеров в КХЛ.
Состав
К игрокам предъявлять претензии сложнее. Ну не шла шайба в ворота у Афиногенова, который, словно подтверждая слова болельщика из рекламного ролика, не мог пробить и с метра. Не набрал очков и Овечкин, на сдерживание которого соперники раз за разом отправляли по два опекуна. Похоже, подходит к концу вторая спортивная молодость у Морозова.
Возможности приглашенных в сборную игроков хорошо известны. Задача тренерского штаба — вывести их на пик формы к плей-офф и правильно сформировать звенья. А что происходило у нас? Терещенко менялся местами с Зиновьевым — в итоге тройки Морозова и Ковальчука так и не заиграли стабильно, чередуя яркие матчи с посредственными. О игре в большинстве даже вспоминать не хочется — чехарда, что творилась в спецбригадах, не могла привести ни к чему хорошему. Пары защитников играли с листа.
В истории с вратарем тоже еще рано ставить точку. Не знаю, как для остальных, но лично для меня дальнейшее отношение к тренерскому штабу будет во многом зависеть именно от оценки Быкова и Захаркина своей веры в Набокова. Согласен, не было у них времени (“почему? “— вопрос вторичный) наиграть большинство, да и вообще думать о сборной, параллельно сражаясь за Кубок Гагарина. Но если и месяц спустя после мирового первенства на исполкоме будут звучать оправдания и заведут разговоры о величине “пондуса” голкипера, останется только два пути: либо безоговорочно довериться тренерскому гению дуэта, либо незамедлительно с ним расстаться. Тренеры, не способные признать свои ошибки, не имеют шансов их исправить.
Много говорилось и о необходимости привлечения в сборную молодых игроков. Спору нет, домашняя Олимпиада все ближе, а в составе из молодых лишь Тарасенко. Но здесь стоит согласиться с тренерами, говорящими, что на чемпионат мира мы приезжаем не молодежь обкатывать, а бороться за медали. Да, медалей нет, но это вовсе не отменяет изначальную правоту Быкова. Молодежь вполне можно обкатать в евротуре, да и чемпионат мира перед Сочи-2014 еще случится не единожды.
Назаров: Третьяк — великий человек и хоккеист. Он увидел, что где-то ребята недоработали. Игроки старались, играли с травмами. Конечно, мы увидели не тех Овечкина, Морозова и Зарипова, к которым привыкли в сборной. Уверен, сыграй наши лидеры хотя бы на 50 процентов своих возможностей — результат был бы другим.
Но нельзя говорить, что хоккейный дом у нас рушится. Быков с Захаркиным оказались заложниками своих контрактов, по которым обязаны привозить с мировых первенств медали. Разве у них была возможность для риска? Могли они работать на перспективу, вводя молодых игроков? Считаю, что надо было чередовать медальный план с омоложением состава — год обязаны медали завоевать, на другой — молодежь проверить в боевых условиях.
* * *
Безапелляционно настаивать на отставке Быкова и Захаркина не совсем разумно. Старая истина гласит: “Отвергая — предлагай”. А за всеми критическими стрелами, что уже были выпущены в тренерский дуэт, пока не было озвучено ни одной кандидатуры на замену. Скажете, Билялетдинов? А у него хоть кто-нибудь интересовался, манит ли его перспектива работать со сборной? Есть большие сомнения в том, что Зинэтула Хайдарович горит желанием сменить Казань на национальную команду.
А кто еще остался? Кандидатура иностранца тоже не пройдет — будь то хоть Ржига, хоть Кинэн. Легионера не примут болельщики и не утвердит исполком. Так на кого меняем Быкова?
Позволить уволиться с работы, не имея предложений, может только крайне уверенный в себе человек. Уволить с ответственнейшего поста специалиста, не найдя ему замену, может только самоуверенный руководитель. Владислав Третьяк повышенной эмоциональностью и уж тем более самодурством никогда не страдал. Так что вряд ли стоит ждать отставки тренерского штаба.
Другое дело, что сейчас у хоккейных руководителей есть возможность ослабить влияние тренерского дуэта, не имеющего больше в рукавах козырных карт. По крайней мере, уверен: совместительства постов в сборной и клубе больше точно не будет. А это пусть маленькая, но уже победа.
