После двух туров лидерство в Российской футбольной премьер-лиге (РФПЛ) захватили “Рубин” и “Зенит”. К тем, кому по статусу положено быть наверху, могли присоединиться и армейцы, но их матч с “Крыльями Советов” из-за неготовности поля в Самаре перенесли на резервный день. Непривычно видеть на 12-м месте “Спартак”. Хотя у красно-белых столько же очков, сколько у занимающего 4-ю строчку “Ростова”, они стоят гораздо ниже в таблице из-за разницы забитых и пропущенных мячей, серьезно подпорченной как раз на берегах Дона.
Что происходит с полями?
Любой не сыгранный в срок матч — это ЧП. А еще удар по репутации организаторов соревнований — в данном случае по РФПЛ. Понятно, что обрушившийся на Самару снегопад предвидеть было трудно. Мне другое непонятно. Поле на стадионе “Металлург” даже при нормальной погоде выглядело бы немногим лучше, чем на съемке с мобильного телефона защитника ЦСКА Сергея Игнашевича. Ясно, что травы на нем не было и до выпадения снега. Тем не менее кто-то ведь разрешил проводить на таком поле матчи.
И стадион “Центральный” в Казани тоже кто-то допустил к чемпионату, хотя очевидцы игры “Рубин” — “Терек” в один голос утверждают: поляна была непригодной для футбола. Ну а для тех, кто не смотрел трансляцию из Казани, вполне достаточно мнения защитника “Рубина” Романа Шаронова: “Газон ужасный. Когда перейдем на систему “осень—весна”, не знаю, как будем играть”.
В этом году с полями плохо даже там, где такой проблемы, казалось бы, не должно быть. Вот, например, Ростов-на-Дону. Южный город с мягким климатом. Тем не менее в первом туре дубли “Ростова” и “Спартака” сыграть там не смогли. Причина та же…
И Нальчик находится вроде далеко от Северного полюса, но почему-то кавказский “Спартак” первый домашний матч в сезоне провел в Грозном.
А чем лучше московский “Локомотив”?! Если тот же “Рубин” может ссылаться на то, что стадион “Центральный” не является собственностью клуба, то “железнодорожники” сами довели свой газон, когда-то считавшийся одним из лучших в России, до такого плачевного состояния. Грустно все это…
Клубы очень недовольны тем, сколько денег они получают от телевидения. Но я лично считаю, что и 60 миллионов долларов за полтора года — это перебор. Прежде чем что-то требовать от других, надо навести порядок в своем хозяйстве. Представляю, как над нами смеялись бы жители туманного Альбиона, если бы там показали, как планировалось, матч “Крылья Советов” — ЦСКА!
А ведь не прояви твердость арбитр Владислав Безбородов, “болотный футбол” в Самаре вполне мог состояться. Во всяком случае, руководство “Крыльев” до сих пор уверено, что матч отменили не по делу…
Да, погодный форс-мажор не только наша проблема. В той же Англии в декабре прошлого года тоже было много переносов. Правда, там они были продиктованы в большей степени заботой о безопасности болельщиков, а не беспокойством за качество полей.
В следующем туре стадионная тема снова будет актуальной. “Локомотив” примет “Ростов” не в Черкизове, а в Лужниках. “Анжи”, который вбухал в покупку новичков а-ля Роберто Карлос огромные деньжищи, будет мучиться на пару с “Рубином” на своем “огороде” в Махачкале. “Зенит” пока не знает, куда ему лететь: в Нальчик или опять в Грозный. Ясность наступит за неделю до матча, когда по регламенту принимающая сторона должна прислать сопернику письмо с указанием места проведения игры. Можно не сомневаться, что из столицы Кабардино-Балкарии придет весточка с хорошими новостями. Но на примере Самары мы уже убедились, что в нашем чемпионате это еще ничего не значит.
Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан:
— Причиной отмены матча между “Крыльями Советов” и ЦСКА стали обстоятельства, из-за которых игра представляла опасность для здоровья футболистов обоих клубов.
7 марта, за две недели до первого домашнего матча “Крыльев”, совместная комиссия РФС и РФПЛ проверила стадион “Металлург”. На тот момент ни сама подготовка газона к матчам, ни травяной покров претензий не вызывали. При этом учитывались как погодные условия, характерные для этого времени года, так и динамика роста травы. Однако чередование оттепели и заморозков, обильные снегопады внесли непредсказуемые коррективы.
Хочу заметить, что случались переносы матчей вследствие обильных снегопадов и в Англии, и во Франции.
РФПЛ и в дальнейшем в первую очередь будет руководствоваться регламентирующими документами, считая при этом приоритетом заботу о здоровье футболистов и комфортных условиях для болельщиков.
Поступок Малафеева
К рядовому в общем-то матчу “Зенит” — “Анжи” в минувший понедельник было приковано особое внимание. А все потому, что ворота хозяев защищал Вячеслав Малафеев, в семье которого 17 марта произошла трагедия. Нетрудно догадаться, в каком состоянии пребывал голкипер после гибели своей жены. И если бы Малафеев пропустил игру с “Анжи”, состоявшуюся вскоре после похорон близкого человека, никто в клубе его за это не осудил бы. Но первый номер “Зенита” после разговора с Лучано Спалетти решил выйти на поле и сыграл уверенно. Как в своих лучших матчах. Что тут скажешь? Поступок настоящего профессионала…
А еще всем было интересно посмотреть на Роберто Карлоса. Даже в 37 защитник “Анжи” был лучшим в составе своей команды. С одной стороны, это плюс бразильцу, который держит марку, несмотря на солидный по футбольным меркам возраст. С другой стороны, минус клубу. Все-таки на одном чемпионе мира 2002 года далеко не уедешь.
Будем надеяться, что такой опытный тренер, как Гаджи Гаджиев, все же сумеет воплотить в жизнь амбициозные планы нового владельца “Анжи”. И еще: раз уж у клуба появились деньги, хотелось бы, чтобы в Махачкале привели в порядок стадион “Динамо”.
Опять о полях! А куда от них денешься?
