Теперь с новой силой вспыхнут разговоры о том, кто должен вести нашу национальную команду к домашнему чемпионату мира-2018.
Одни агитируют за Курбана Бердыева: мол, дока по части тактики, умеет выжимать максимум даже из средних игроков (а какие у нас ещё?). Но есть и минусы: жестковат («Капелло стайл»), а наши футболисты могут от такого чересчур зажаться, да и публично выступать не шибко любит.
Другие — за Александра Бородюка: поработал помощником у всех — от Газзаева до Адвоката, изучил работу тренера сборной от и до. Но и тут имеются недостатки: маловато опыта самостоятельной работы (хотя выводил «Торпедо» в премьер-лигу), тоже не слишком публичен.
Третьи — за самого уже Валерия Газзаева: кто, как не обладатель Кубка УЕФА, знает науку побеждать? Минус: давно не работал тренером.
Четвёртые — за Станислава Черчесова: единственный наш специалист, выигравший европейский чемпионат в дальнем зарубежье (с польской «Легией»). Впрочем, и он, как и Бердыев, весьма суров, кого-то это может пугать.
Пятые — за Сергея Семака: как и Бородюк, был вторым в сборной, да ещё и в «Зените», футболисты его очень даже уважают. Но тут самостоятельного опыта — ещё меньше.
Шестые — и вовсе за иностранца: кто-то отчаянно призывает вернуть «волшебника» Гуса Иваныча Хиддинка, кто-то — уговорить немца Йоахима Лёва или шведа Ларса Лагербека, соавтора «исландского чуда»...
Мне же лично кажется, всё это — не главное. Начинать надо не со сборной.
А с реформ во всём нашем футболе и в самом РФС — тогда и будет результат лет через 10.
Только, боюсь, не дойдёт до того. Опять все упрутся в фигуру главного тренера, который, конечно, может сотворить чудо а-ля Хиддинк, только ведь всё это так и останется разовым всплеском...
