Напомним, что по делу «Кировлеса», как счел районный Ленинский суд города Кирова, оппозиционер вместе со своим приятелем Петром Офицеровым похитили сумму порядка 16 миллионов рублей. В деле «Ив Роше Восток» фигурирует гораздо более внушительная сумма хищения — 55 миллионов рублей, плюс 3,8 миллиона по объединенному с ним делу ООО «Многопрофильная процессинговая компания». И, значит, к пяти годам заключения, которые Алексей Навальный уже получил по делу «Кировлеса», оппозиционер рискует получить в довесок еще как минимум столько же. А то и больше.
История дела «Ив Роше Восток» вкратце такова: в 2008-м компания заключила договор на обслуживание части ее почтовых отправлений с ООО «Главное подписное агентство». Учредителем этой фирмы являлся знакомый братьев Навальных; по мнению следствия, он был всего лишь «подставным» лицом, а заправляли всем инфернальные родственники. Кстати, Олег Навальный трудился руководителем департамента внутренних почтовых отправлений Ярославского филиала ФГУП «Почта России». Следствие предполагает, что он узнал о проблемах с отправлениями косметической фирмы и воспользовался этой информацией.
До 2012 года «Ив Роше» не имела к компании никаких претензий, а в декабре минувшего года руководитель российского подразделения Бруно Лепру написал заявление о мошенничестве на имя руководителя Следственного комитета Александра Бастрыкина. По версии Лепру, косметического гиганта «убедили» заключить невыгодный договор, в результате чего «ООО «Ив Роше Восток» «было вынуждено пользоваться услугами указанного перевозчика без возможности выбора другого контрагента и согласования новых цен». В апреле этого года аналогичные претензии к Навальным огласило и руководство маленького ООО «МПК». В результате дела объединили.
Разбираемая в среду в Мосгорсуде повторная апелляция — это жалоба стороны Навальных на незаконное возбуждение уголовного дела. В начале мая Мосгорсуд один раз уже частично согласился с позицией защиты Навальных, отправив дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию — в Басманный райсуд. После чего апелляцию пришлось повторить. Вопрос: «согласится» ли теперь Мосгорсуд с самим собой или с «басманным правосудием»?
— Дело «Ив Роше» заведомо периферийное, и оно мешает выстраиванию публичной информационной стратегии в отношении Навального, — говорит «МК» президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. — Если дело «Кировлеса» воспринимается как небесспорное, то «Ив Роше» — как карикатурное. Массовому избирателю и «сарафанному радио» вообще непонятно, что именно там могло быть украдено. С образом злодея это не вяжется.
Поэтому, по мнению эксперта, для самой власти было бы лучше «подвесить» дело «Ив Роше» до принятия окончательного политического решения по Навальному. Сажать его или нет? А это скорее всего будет ясно на следующей неделе в Кирове: апелляция по «Кировлесу» назначена на 16 октября. Сейчас именно оно для Навального важнее всего: ведь именно вятские судейские в июле уже один раз застегнули на запястьях оппозиционера наручники...
