Жалобы на диссертационный совет Д212.154.01 ведущего педвуза страны шли давно, так что проверяющие из министерства были готовы, казалось, ко всему. Однако масштабы нарушений при защитах кандидатских и докторских диссертаций их потрясли: фальсифицированными оказались в десятках работ и перечни публикаций, необходимых для защиты, и названия ведущих организаций, и сами тексты работ. В некоторых случаях, уточнил Федюкин, плагиат достиг без малого 90% общего объема текст.
В целом, в зону внимания комиссии попали 80 кандидатских и докторских диссертаций, прошедших указанных совет. Как показала проверка, в 24 оказались указанными «липовые» публикации. В 22 случаях — организации, указанные как ведущие, заявили, что подтверждающие этот факт документы были сфальсицированы диссертантами. А 7 из 8 работ, проверенных в Российской государственной библиотеке, оказались чистым плагиатом.
— Особо тревожит, что диссертанты, защищавшиеся таким образом, теперь сами участвуют в подготовке научных кадров: готовят отзывы, выступают оппонентами, — отметил Федюкин.
Тревожит и другое: среди уличенных в фальсификации оказался и глава СУНЦ для одаренных детей Андрей Андриянов, причем в этом случае, уточнил Федюкин «МК», речь идет «о целом букете нарушений: 54% объема представленного им текста составляют некорректные заимствования, из трех статей, указанных в автореферате, все три не печатались, а РГСУ, указаны как ведущая организация, подготовку не осуществлял».
— Но могла ли деятельность таких масштабов происходить без ведома руководства вуза, ученого секретаря и научных руководителей? — задался риторическим вопросом Федюкин. — В любом случае речь идет о ненадлежащем исполнении ими своих обязанностей и, как минимум, о халатном отношении к ним.
Частично размах, с которым работали в диссертационном совете, объясняется тем, что его глава Данилов одновременно возглавлял и экспертный совет ВАК по данной специальности. И пользовался этим «совмещением», чтобы протолкнуть «нужные» работы. Теперь, подчеркнул Федюкин, все незаконно полученные степени, а следом и ученые звания, будут аннулированы. И в том числе — у Андриянова.
Правда, по нынешним правилам, срок давности за эти деяния составляет всего три года, а, значит, те, кто стали липовыми докторами и кандидатами ранее этого срока, сохранят свои регалии. Впрочем, в ближайшее время эта лафа закончится. Как уточнил «МК» Федюкин, его ведомство в ближайшее время выйдет в правительство с предложением восстановить десятилетний срок давности по этому вопросу, а заодно и закрепить совмещение постов глав диссертационных советов и экспертных советов ВАК.
«Совместитель» Данилов потеряет оба занимаемых им поста, а, возможно, и вообще право готовить научные кадры. На будущее же Минобрнауки предлагает создать Совет по науке и этике, куда помимо чиновников войдут и представители научного сообщества. Правда, как отобрать тех, кто и впрямь будет следить за чистотой нравов в науке, неясно: «Консенсусное мнение ученых, — признал Федюкин «МК», — что данное явление имеет массовый характер».
И последнее. Отрицательного влияния на судьбу МПГУ, и без того попавшего по итогам министерского мониторинга в группу вузов с признаками неэффективности, вскрывшиеся безобразия не окажут, считает Федюкин. Однако, «ответственность за случившееся ложится на ректора», — добавил он.
