Суд допрашивал свидетеля Шагбанова, который в 2007 году по просьбе Ибрагима Махмудова (его обвиняют в слежке за Политковской) буксировал из подмосковного поселка машину «ВАЗ-2104», принадлежащую братьям. Рустама Махмудова свидетель видел последний раз весной 2006 года. Он рассказал, что все его называли тогда Наиль.
- Как выглядел Махмудов Рустам в то время? - спросили у свидетеля прокуроры.
- Чуть похудее был, постройнее. Не было бороды, живота. Сейчас поправился, - ответил Шагбанов.
Подсудимые зашумели в «аквариуме».
А их защита отреагировала практически мгновенно:
- Вы сможете узнать Рустама если вам будут предъявлены фото и видео 2006 года? - спросил адвокат Мурад Мусаев.
- Да, - кивнул свидетель.
- У меня ходатайство, - встал адвокат. - Есть такое вещественное доказательство — телефон Ибрагима и на нем изображение, где Рустам и его братья отдыхают у реки. Там Рустам с голым торсом и живот у него даже больше чем сейчас. Я полагаю что свидетеля хорошо подготовили к этому допросу.
Мусаев попросил суд предъявить это доказательство свидетелю.
Конечно, мы и сами хотим увидеть эту фотографию и обязательно ее посмотрим, - заявила прокурор Мария Семененко.
Но прокуроры не собирались показывать присяжным никаких фото, «потому что свидетель видел Махмудова весной, а фото — за июль 2007 года». Это следовало из протокола допроса другого свидетеля, которого в суде еще не допрашивали. А фотография — приложение к этому допросу. Но, поскольку это доказательство еще не исследовалось в суде, то предъявлять его присяжным преждевременно.
- Я не помню, то ли 2006 то ли 2007 года эта фотография, но я начал поправляться еще со школы и тогда был полнее чем сейчас, - заявил сам Рустам Махмудов.
Судья сказал, что не может принудить гособвинение предъявлять свои доказательства не в том порядке, какой оно определило. Тогда адвокаты заявили ходатайство о повторном вызове этого же свидетеля. Судья согласился, но защита заявила, что уверена: все будет сделано так, что такой возможности не будет, дескать, в других процессах уже сталкивались с такими уловками.
Разгорелся жаркий спор. Представитель потерпевших Анна Ставицкая попыталась направить его в конструктивное русло.
- По-моему, свидетель не говорил что Рустам Махмудов был худой, он сказал, что он был чуть стройнее, чем сейчас. Если сторона защиты хочет показать присяжным, каким был Махмудов, я не вижу для этого препятствий, - заявила она.
Судья стоял на своем: никакие доказательства, неисследованные в суде, присяжным предъявляться не будут и точка.
Тогда защита подсудимых предложила суду обязать свидетеля постоянно ходить в суд, чтобы его можно было допросить в любой момент, когда это станет возможным.
В ответ на это прокуроры заявили, что «готовы пойти на встречу защите» и ходатайствуют о допросе свидетеля Димельханова, к протоколу допроса которого и прилагаются семейные фото Рустама Махмудова.
Однако, тут же выяснилось, что этот свидетель в суд не является и, значит, гособвинение просто огласит протоколы его допросов на предварительном следствии. А защита выступила против этого, потому, что, по мнению адвокатов, в этом допросе есть места, которые нуждаются в разъяснении, а это можно сделать только в присутствии самого свидетеля.
В конце концов судья сказал: такое нагромождение получилось, что он окончательно запутался, чего от него хотят. И взял со свидетеля Шагбанова обещание явиться в суд по вызову на допрос еще раз.
