Переделкинскими ворами займется государство?

Председатель комиссии по культуре Общественной палаты: «Там творится уголовщина»

В понедельник судебные приставы придут выселять родственников покойного писателя Чингиза Айтматова из дома, где он прожил с 1988 года. Конфликты в писательском поселке Переделкино идут давно, но впервые в него включилась Общественная палата. Это радует: Министерство культуры пока молчит, судебные иски, сколько бы их ни было против нелегитимного председателя Международного Литфонда Ивана Переверзина, ни к чему не приводят, и жителям поселка просить о помощи больше некого. «МК» дозвонился председателю комиссии по культуре Общественной Палаты РФ Павлу Пожигайло.

Председатель комиссии по культуре Общественной палаты: «Там творится уголовщина»

тестовый баннер под заглавное изображение

— Павел Анатольевич, в чем вы видите решение вопроса?

— Я недавно стал председателем комиссии по культуре и не мог не отреагировать. Речь идет не только о выселении наследников Чингиза Айтматова, но о беспрецедентном беззаконии, цинизме и уголовщине, которые творятся рядом с Москвой на наших глазах. При том, что России годами выстраивала отношения с Киргизией, через два дня после намеченной понедельничной вакханалии с выселением с судебными приставами потомков киргизского писателя Айтматова пройдет встреча Путина с президентом Киргизии.

У меня есть подход к этому. Я считаю, что в свое время именно переделкинская собственность расколола Союз писателей СССР, что нанесло непоправимый вред этой отрасли культуры страны. Вспомним скандал с дачей Юрия Полякова, Феликса Кузнецова и пр. Конфликт в Переделкино — это проклятие Сталина. В 1934 году, в период Голодомора, в период стройки Беломорканала, 7,5 млн. рублей советское правительство выделило на создание писательского поселка и построило 90 дач. Писатели своими деньгами никакого отношения к этому не имели, это делало только государство. Сегодня речь идет о 7,5 тысяч квадратных метров в элитнейшем поселке. Международный Литфонд сдает эти земли, по отчетам Счетной палаты, по 12 р квардратный метр в месяц. То есть, к примеру, дача в 100 кв. м. стоит 4 тысячи долларов в год, что в десятки раз ниже коммерческой стоимости. Там есть коммерсанты, которые к писателям никакого отношения не имеют. Но цены для них примерно такие же. По моим подсчетам, правление Литфонда, то есть Иван Переверзин и еще несколько человек, имеют около 10 млн. долларов в год с заднего входа или с боковой калитки. Писатели никакого отношения к этому не имеют.

- Цинизм там не только в воровстве.

- Совершенно верно. Действительно есть очередь писателей, которые ждут там дачи. Андрей Дементьев, например. Правление Литфонда говорит: «Подождите, сейчас кто-то умрет, мы выселим семью, и вы туда поселитесь». То есть цинично вносится этот нравственный момент в отношения между писателями.

Дальше. Правление поселка говорит, что нужны деньги на коммуникации. Врут, потому что основные деньги идут мимо кассы.

- Что делать?

- Я бы предложил следующий план. Министерство культуры, возможно, при участии Счетной палаты, могло бы организовать большой съезд писателей от всех пяти ныне существующих союзов. Приняли бы решение: вся эта собственность передается государству, на баланс Минкультуры. Государство обязуется привести ее в порядок. Плюс есть возможность присоединить к поселку около 20 га земель Минобороны и санатория. Вопрос с очередью можно было бы решить, построив для проживания несколько таун-хаусов. Экспертный совет мог бы принять решение, какие из этих дач можно и нужно превратить в музей, которые достойны статуса достопримечательного места. Государство имеет возможность профинансировать 4-5 новых музеев. Если есть родственники, которые хотят заниматься содержанием дома-музея, то с ними заключается договор, им в безвозмездное пользование передается это пространство. И семья обязуется держать дом в порядке, заниматься наследием, проводить экскурсии и пр. У нас уже есть такой опыт, он очень успешен во всех усадьбах, где родственники занимаются сохранением наследия.

- Правда ли, что у Айтматова в завещании было что-то сказано насчет музея?

- Да, судя по завещанию, он хотел, чтобы он был местом встреч писателей бывшего Союза. Клуб писателей — великолепная идея, пространство позволяет.

- А что делать с остальными домами, где живут вдовы и вдовцы, дети и внуки советских писателей?

- Остальную часть государство может обратно передать уже объединенному союзу писателей в такое же безвозмездное, бессрочное пользование по новой формуле. Которая будет позволять устанавливать низкие цены, поддерживать писателей, вести хозяйственную деятельность. Но государство оставляет за собой право собственности и контроля. Тогда не будет этого страшного искушения в писательской среде, и у государства всегда будет возможность поддерживать объекты в нормальном состоянии. Конфликта нет.

- А в чем конфликт, давайте еще раз сформулируем?

- Конфликт весь в том, что небольшая кучка людей приватизировала собственность бывшего союза писателей, выжимает из нее все соки и не хочет ни с кем делиться. Я вас уверяю, если соберутся 2-3 тысячи писателей разных союзов, которые не имеют отношения к этим черным деньгам, то, конечно, они примут решение отдать это государству, а потом принять отремонтированный городок.

- И что, государство так легко даст денег на эти дома?

- Я сам из Министерства культуры, я знаю, что это не проблема — получить деньги на приведение в порядок этой собственности, расширение ее и предоставление союзу писателей для проживания писателей.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

...
Сегодня
...
...
...
...
Ощущается как ...

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру