Напомним, что, по версии следствия, 13 августа прошлого года возле клуба «Гараж»
— Вчера мы вышли на ознакомление с делом, перед тем как его передадут в суд, — рассказала «МК» адвокат семьи Агафонова Оксана Михалкина. — Следователь Денис Семенов уведомил меня об окончании предварительного следствия и ознакомил с результатами комплексной экспертизы, проведенной в НИИ имени Н.Н.Бурденко. Объем дела составляет всего 7 томов. Затем состоялся осмотр вещественных доказательств. Я попросила просмотреть оригинал видеозаписи, на которой видно, как Расул наносит удар Ивану Агафонову.
По словам защитника, когда дело в первый раз ушло в суд, она сделала копию этой пленки. Следователь при ней распечатал конверт, в котором был электронный носитель, и вставил его в дисковод компьютера. Однако он не открылся, и на мониторе возникла запись, что устройство не может быть воспроизведено, так как имеет повреждение. И действительно, адвокат и следователь внимательно осмотрели вещдок и обнаружили на нем множественные трещины и сколы.
— Это вызвало у следователя шок. Пока ясно одно, что диск сломан механическим способом. По нему явно тяжелым чем-то стукнули. Уничтожено главное доказательство вины Мирзаева. Об этом был составлен акт, приобщенный к материалам дела. Конечно, в деле есть еще два диска из видеокамер клуба, где видно скопление людей, но не на площадке, на которой произошел конфликт. Правда, остались распечатки по кадрам из этого видео.
Между тем следствие обещало попытаться восстановить запись, но вряд ли это получится с такими существенными повреждениями.
В то же время Главное следственное управление СК РФ по Москве поспешило опровергнуть сообщения об утрате главного доказательства по делу спортсмена.
«Диск не является в процессуальном смысле основным доказательством по уголовному делу, а лишь физическим носителем информации, имеющей значение для расследования». У следствия есть протокол осмотра диска в присутствии понятых и покадровая распечатка запечатленных на нем событий, кроме того, в ходе предварительного расследования было сделано несколько копий записи с видеокамеры в клубе«, — говорится в официальном сообщении СКР.
Следствие готово предоставить видеозапись по ходатайству представителей защиты или обвинения. Кстати, после того как следствие переквалифицировало Расулу Мирзаеву обвинение по части 4 статьи 111 УК РФ (нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего), особого порядка рассмотрения дела не будет, т.е. процесс пройдет с вызовом свидетелей и изучением доказательной базы.
Последние события вокруг дела своего подопечного «МК» прокомментировал адвокат Расула Мирзаева Алексей Гребенской.
— По поводу сначала якобы утерянной, а потом вдруг нашедшейся видеозаписи... Для нас ровным счетом никакого значения не имеет ни наличие этой записи, ни ее отсутствие. Мы же не оспариваем факт нанесения удара Мирзаевым Агафонову. К тому же там было много свидетелей инцидента, так что съемка с камеры видеонаблюдения не обязательна. С нашей стороны стоит только вопрос о квалификации действий Расула Мирзаева. И вот что я скажу относительно переквалификации на более тяжкую статью. Мы с этим категорически не согласны. Я уже направил жалобу в прокуратуру и ходатайство в Следственный комитет.
