Начало заседания не обошлось без скандала: от участия в процессе был отстранен один из судей — Томас Индребо. Как выяснилось (почему-то лишь сейчас), уже на следующий день после прошлогодней трагедии Индребо написал в Facebook о том, что Брейвик заслуживает лишь смертной казни, на которую в стране введен мораторий.
В зале суда вновь присутствовали психиатры — на этот раз трое. Им, напомним, за 10 недель процесса предстоит вынести свой вердикт — вменяем Брейвик или нет.
Начав свою речь, подсудимый подчеркнул, что ради родственников погибших слегка смягчил риторику. На «показания» Брейвику отведено 5 дней, однако убийца заявил, что ему хватит и меньшего времени. Зачитывать многостраничный «манифест» он не стал, ограничившись, как он выразился, ремарками.
Европейские режимы недемократичны, уверен Брейвик. «Разве можно считать демократичным тот факт, что в Норвегии не проводилось референдумов на предмет того, сколько иностранцев могут быть приняты страной?» — поинтересовался он у судей. «Когда мирная революция становится невозможной, единственный выход — кровавая революция», — уверен террорист. Себя он сравнил с американцами, когда те сбросили бомбы на Японию. По его мнению, у них были «благие намерения и мотивы, несмотря на жестокие методы».
«У нас нет больше времени ждать, — объявил террорист, говоря об угрозе гражданской войны. — Через несколько лет этнические норвежцы станут меньшинством в своей стране». Его собственная жестокость лишь остановила насилие большего масштаба, уверен убийца: «И да, я сделал бы это снова!».
В качестве положительных примеров Брейвик привел Японию и Южную Корею: «Эти страны доказали, что можно быть успешными, сказав „нет!“ массовой иммиграции». После чего пустился в рассуждения о реках крови, которые проливают по всей Европе мусульмане.
«Мы не согласны с тем, что мы должны стать меньшинством в своей собственной стране. События 22 июля были превентивным ударом, поэтому я не вижу за собой уголовной вины», — заявил Брейвик, подытожив: «Я требую, чтобы меня освободили». После более чем часовой речи был объявлен перерыв.
Как отметил за дверями судебного зала адвокат семей потерпевших Кристиан Ландин, вовсе не было необходимости так долго слушать Брейвика. Впрочем, подчеркнул юрист, подсудимый грозил просто не давать показаний о мотивах своих действий, если ему не позволят высказаться в желаемом им объеме.
