На своем выступлении в Госдуме Владимир Путин порадовался, что за последние три года у нас выросла рождаемость. Сказал, что для него это стало неожиданностью, что за этим стоит вера людей в свою страну, в дееспособность и ответственность государства.
Думаю, демографы будут вынуждены Владимира Владимировича разочаровать. Неожиданного в данном случае ничего нет, а вера в государство совершенно ни при чем — просто сейчас достигло детородного возраста поколение, родившееся во второй половине
Я давно заметила, что всех людей по их отношению к деторождению можно разделить на две большие группы. Одни убеждены, что должны обеспечить достойное будущее своих детей, — чтобы, когда те вырастут, у них было хорошее жилье, хорошее образование, возможность применить это образование на практике (что, как известно, сейчас тоже далеко не просто) и многое другое. Другие считают, что детей достаточно просто вырастить — одеть-обуть, прокормить, обласкать. А потом уж пусть крутятся сами.
Не будем спорить, кто из них более прав. Первые относятся к своему родительству ответственнее и больше дают подрастающему поколению, зато дети вторых обычно самостоятельней и жизнеспособней.
Речь о другом: в семьях у людей из первой группы чаще бывает один ребенок, реже два, а уж больше только в том случае, если люди эти — олигархи.
Для того чтобы такие люди начали улучшать демографическую ситуацию, нужно, чтобы они были уверены в завтрашнем дне своих детей, а для этого у нас должна быть совсем другая страна. Понятное дело, что, если надеяться на них, мы вымрем как мамонты, прежде чем наша страна станет такой, как нам хотелось бы.
Поэтому вся надежда — на людей из той, второй группы. На тех, кому нужно только вырастить, поставить на ноги своих детей. А это тоже очень и очень непросто. Этим родителям очень нужны деньги. Будут деньги — будут дети. Власть вроде бы это понимает и вроде старается деньги выделять, о чем также говорил в среду премьер-президент. Но вот делает она это как-то по-иезуитски. Вроде предоставляет помощь, а получается, что на бумаге хорошо, а в кармане как было пусто, так и остается.
Вот, скажем, приняли хороший закон — выплачивать пособие по уходу за маленьким ребенком в размере до 40% от средней зарплаты матери. Но хорошее дело тут же кастрировали: ограничили сверху. Да, 40%, но не более 14 625 рублей — при расчете пособия на сегодняшний день мамочка ни за что не получит больше этой суммы. Пусть хоть сто, хоть двести тысяч зарабатывала. Легко ли пойти на такое ухудшение семейного бюджета? Каждый ли может себе это позволить?
Женщинам предложили замечательный материнский капитал, но не дали возможности им воспользоваться. Реально на сегодня он сгодился только тем семьям, кто и без того мог приобрести жилье, — за счет капитала они смогли покрыть один ипотечный взнос. Это хорошо, конечно, приятно — но что делать остальным, у которых око этот капитал видит, да зуб неймет?
Многодетным решили бесплатно выделять земельные участки, но так получается, что либо участки эти находятся там, куда многодетным не доехать, либо их просто не выделяют...
Перечень того, что ладно на бумаге, можно продолжать долго. Вот только демография от всего этого лучше не станет. Пока же складывается впечатление, что люди заводят детей не благодаря, а вопреки. Дай-то им Бог! А на кого еще надеяться остается?..
