Успеваемость студента напрямую зависит от способа его поступления в вуз. Проще всего, утверждают авторы последнего исследования Российского союза ректоров (РСР) и Рособрнадзора, дело обстоит с егэшниками. Зачислили абитуриента со средним баллом в пределах
Сложнее со льготниками, коих у нас более 150 категорий. Этот способ набора студентов, отмечается в исследовании, оказался оправданным «только для победителей и призеров олимпиад, детей погибших военнослужащих и детей, имеющих в возрасте до 20 лет одного родителя — инвалида I группы. Остальные льготы не продемонстрировали своей эффективности, так как лица, воспользовавшиеся ими, не показали высокой успеваемости».
Почему подтверждают свои результаты «олимпийцы», понятно. Успехи же детей погибших военнослужащих и родителей-инвалидов «МК» попытался обосновать руководитель Аналитической службы РСР, куратор исследования Борис Деревягин: «Эти дети твердо знают, что льгота — их единственный шанс добиться социального успеха. И они ответственнее своих сверстников. Сама жизнь приучила их с детства брать на себя ответственность и за себя, и за единственного родителя — инвалида I группы. Другие же категории льготников, как, скажем, бывшие военнослужащие-контрактники или целевики, такой жизненной школы в детстве не прошли».
Уже сейчас очевидно: действующий механизм предоставления льгот при поступлении в вузы, по крайней мере в качестве социального лифта, неэффективен. Впрочем, особо подчеркнул Деревягин, «для многих высшее образование — единственная возможность воспользоваться социальным лифтом. Но если сейчас ребята не готовы воспользоваться предоставившейся возможностью, значит, лифт, что называется, „не ходит“. И его надо чинить». Правда, сделать это будет непросто. Ведь единого перечня льготников не существует. Его формирует масса подзаконных актов, и каждое ведомство продвигает свой.
