Отметим сразу, что столичные власти вольны как использовать предложенные идеи, так и оставить их без внимания. Со своей стороны организаторы дают архитекторам полную свободу, не ограничивая их ни в чем. Да и оставлять все как есть тоже нельзя. Во многом кинотеатр сильно устарел.
— Вся инфраструктура кинотеатра пришла в упадок, — говорит президент Союза архитекторов России Андрей Боков. — В этом году “Пушкинскому” исполняется 50 лет, за это время в нем ни разу не делали капремонт. Все здание как минимум нужно вычистить и привести в нормальное состояние.
Заявки будут приниматься до 15 мая, итоги станут известны лишь к июню этого года. В жюри вошли как отечественные видные архитекторы, так и западные специалисты. Но, как выяснилось, не только архитекторы были бы не прочь изменить кинотеатр. Сами киношники уже недовольны им. Наверное, поэтому в судейскую коллегию попал режиссер Алексей Учитель. Как-никак кинотеатр строился в том числе для Московского международного кинофестиваля.
— Я бы прежде всего резко расширил холл здания, — говорит Учитель, — Во время крупных премьер люди начинают скапливаться, деваться некуда, они толкаются и пинаются — это ужасно. Все приспособлено для обычного потока зрителей, когда люди приходят по одному-два человека. В качестве фестивальной площадки “Пушкинский” не годится. В принципе сам кинотеатр мне нравится — зал сделан хорошо, с любого места все отлично слышно и видно.
По словам г-на Учителя, большой зал в системе проката не нужен. Заполнить его на каждый сеанс невозможно. Как рассказал режиссер, Союз кинематографистов давно выбивает у столичных властей отдельный фестивальный центр. Киношники радостно бы встретили идею создать такой на месте “Пушкинского”.
Что в итоге будет с площадью и кинотеатром — неизвестно. По некоторым данным, в ходе реконструкции его общая площадь может увеличиться до 8 тысяч кв. м., а вместо одного зрительного зала сделают несколько.
