— Вот сфальсифицированный протокол общественных слушаний, — говорит активист Роман Ткач, — В нем не указана ни одна фамилия присутствовавших людей. Согласно регистрационному листу, пришли 6 человек, на самом же деле тогда было всего два местных жителя. Они высказали свое категорическое несогласие.
Кроме этого г-н Ткач показал документ об обследовании соседних домов, где говорится, что проводилась реконструкция зданий с заменой перекрытий. На самом же деле ничего сделано не было. Еще один документ — история гидрогеологических исследований. Существующие нормы требуют, чтобы при проектировании учитывались гидрогеологические данные, полученные максимум за три года до этого. В Малом Козихинском же переулке пользовались информацией, полученной 8 лет назад. За последние годы по соседству построили много домов, успели осушить, а потом заполнить Патриаршие пруды. Очевидно, что одно это могло заметно сказаться обстановке в районе.
Примечательно, что в бумагах, где принято решение о сносе двух зданий, стоявших на месте нынешней стройплощадки, ничего не говорится об экспертизах исторической значимости уничтоженных домов. Данных экспертиз никогда и не было. Основанием для сноса стало свидетельство на право собственности. Это при том, что в свое время эту стройку уже запрещали на том основании, что она находится в зоне регулирования памятника истории и культуры.
— Г-н Ресин на градсовете сказал, что при выявлении нарушений стройку можно будет остановить, — отмечает Роман Ткач, — у нас есть документ из Роспотребнадзора, что строители превышают шумовой порог. Логично, что уже за это работы надо сворачивать и начинать разбираться.
