Забыли про доказательства

Директор еще одного столичного ООО попросил разъяснить, как поступить в случае определения суда об оставлении их искового заявления без движения до определенной даты

Общество подало исковое заявление о взыскании задолженности по договору. Однако определением судьи Арбитражного суда г. Москвы исковое заявление оставлено без движения.

Директор еще одного столичного ООО попросил разъяснить, как поступить в случае определения суда об оставлении их искового заявления без движения до определенной даты

Юрисконсульт НПП МБМ изучил исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы, определение об оставлении искового заявления без движения. В соответствии со ст. 128 АПК РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении Арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В данной ситуации судья указывает на нарушения, которые были допущены обществом при подаче заявления, а именно: в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а в соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Все приложенные к исковому заявлению не заверенные надлежащим образом копии документов не являются доказательствами, так как не соответствуют требованиям п. 8 ст. 75 АПК РФ.

Документы, составленные на нескольких листах, должны быть прошиты и заверены с указанием количества прошитых листов либо заверены на каждом листе (приложенная копия претензии не заверена должным образом). Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие исполнение договора, в частности, копии платежных поручений и др. Также к исковому заявлению не приложены в нарушение п. 5 ст. 126 АПК доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Юрисконсульт разъяснил гендиректору ООО, что ему необходимо устранить допущенные нарушения в указанный в определении срок. А именно: необходимо сделать копии документов (в частности, копию претензии, копии платежных поручений, копию выписки из банка по счету, копии протокола об избрании гендиректора, копию приказа о вступлении в должность), заверить и отправить их в Арбитражный суд г. Москвы. В противном случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, Арбитражный суд возвратит исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру