Появление строительного забора вокруг так называемого никсоновского холма, образовавшегося напротив Дома Пашкова за сутки до визита президента США в 1972 году, вызвало волну возмущения в среде блогеров и защитников исторической Москвы. Горожан возмутило, во-первых, внедрение строительной техники в охранную зону Кремля, а во-вторых, масштабы будущих работ.
Музеи Московского Кремля задумали построить для себя научно-депозитарный комплекс с реставрационным центром и выставочными залами площадью почти 23 тыс. кв. м. Новостройка будет расположена буквой “Г” с центральным входом со стороны Боровицкой площади. По мнению блогеров, громоздкий депозитарий испортит восприятие сразу двух памятников — Кремля и Дома Пашкова, являющихся всемирно известными символами столицы. Не нравится и архитектура сооружения, выдержанная в традициях новорусского державного стиля, образцы которого в виде гостиницы “Москва” и “Военторга” уже имеются по соседству. По блогосфере упорно ходят слухи, что купол на будущем музейном комплексе пририсовал лично Юрий Лужков.
— А вот это абсолютная неправда! — заявил главный зодчий Москвы Александр Кузьмин. — Не надо из мэра делать архитектора. Купол приподняли мы с Посохиным (глава “Моспроекта-2”. — “МК”), и это решение со всеми согласовано.
Кузьмин удивлен накалом страстей вокруг старого проекта: конкурс на застройку Боровицкой площади музеями Кремля был проведен в далеком 1997 году, после чего проект депозитария трижды выносился на обсуждение специалистов. “Но у нас так всегда: все интересуются не тогда, когда проект обсуждается, а когда устанавливается забор”, — сетует он.
Никакого ущерба историческому облику Москвы новое строительство, по мнению главного архитектора, не нанесет. Боровицкая площадь появилась на карте города только в 1935 году и до сих пор не сформирована: по крайней мере с двух сторон на нее выходят глухие торцы домов, завешанные рекламными билбордами.
“В Париже вы такого отродясь не увидите!” — гарантирует Кузьмин. Он не скрывает, что планы властей по преобразованию архитектурного облика площади не ограничиваются депозитарием. Со стороны Волхонки также планируется новое строительство, но чуть позже, когда власти решат, что делать с двухэтажным особняком, имеющим статус памятника.
Депозитарий музеев Кремля не единственный культурный проект, который вызывает протесты общественности. “Горячими точками” неожиданно для горадминистрации стали Государственная консерватория, “Геликон-опера”, ГМИИ им. Пушкина, ЦДХ и т.д. “Основная проблема сейчас — не коммерческая застройка, а развитие объектов культуры на территории исторического центра. Наша позиция состоит в том, что музеи и театры должны оставаться там, где они находятся, а не переезжать в 9-й микрорайон Кожухова или Ясенево. Но это почему-то не всех устраивает”, — сетует Кузьмин.
Он признал, что под давлением общественности власти были вынуждены отказаться от планов по реорганизации территории ЦДХ над Крымском Валу: “Никакой перспективы сейчас этот проект не имеет”.
