Карьер площадью 15 га в Краскове появился еще при Советском Союзе — лет 35 назад. По окончании выработки песка местный завод облагородил берега, посадил кустарник и запустил рыбу. На карьере выросло не одно поколение местных жителей. Главный довод защитников карьера прописан в Водном кодексе РФ, где сказано, что местные власти должны сохранять муниципальное имущество. По законодательству муниципальное имущество включает в себя в том числе и обводненные карьеры. Придраться не к чему, по законодательству действительно водоем нужно сохранить. Чиновники администрации поселка хватаются за голову руками и объясняют, что заводу разрешили выработку только при условии его последующей рекультивации, кроме того, в Краскове есть еще несколько карьеров, а вот земли очень мало. Первый серьезный спор граждан и администрации возникает вот в этом самом понятии — рекультивация: чиновники считают ее засыпкой, защитники — облагораживанием территории, что и было сделано заводом в далекие 70-е.
Сегодня по берегам карьера гуляют, в том числе с колясками, есть небольшие пляжи и подходы к воде, здесь любят отдыхать многие красковчане. В администрации сетуют, что в основном это все-таки бомжи. Но и те и другие признают, что основным местом купания карьер не является: совсем недалеко находится водоем побольше и почище, который администрация взяла под опеку. Здесь расчистили большой пляж, поставили кафе и спасательную будку. Однако этим летом в жару, говорят, народу было так много, что пляж был похож на лежбище тюленей, и всем берега не хватило.
Есть также спорный вопрос по экологическим показателям. Чиновники администрации, морща нос, рассказывают про трупный яд, который стекает с расположенного неподалеку от берега кладбища во время дождя. Кроме того, карьер граничит с проезжей дорогой, с которой также масла и грязь частично поступают в воду. Если не засыпать карьер, опасаются слуги народа, загрязнение может проникнуть в грунтовые воды, куда через скважины имеют доступ жители домов, расположенных на одном из берегов. Защитники придерживаются другой точки зрения: карьер собираются утрамбовать отходами с мусорных полигонов и таким образом заработать изрядную сумму. Если это произойдет, в грунтовые воды попадут вещества в сто раз вреднее, и тогда, конечно, конец всем набережным жильцам. Местным жителям, получается, должно быть абсолютно все равно, зароют карьер или нет, вода у них испортится при любом раскладе. Один вариант — съезжать с поля боя подальше.
Итак, главный страх красковчан — карьер засыплют мусором. Кстати, недалеко как раз расположен большой полигон, отходы с которого и могут быть утилизованы. Красивый водоем, с прекрасными видами и узенькими тропками вдоль берегов, да, местами замусоренный, но такова, увы, участь любого российского пруда, может стать свалкой, присыпанной грунтом, прямо под окнами тех самых горемык-жильцов, чьи грунтовые воды обречены. Тем более что в округе один рекультивированный карьер уже имеется. И выглядит земля печально: везде зола, следы нефтяного вида, мелкие свалки, выжженная трава. Говорят, раньше это место выглядело еще хуже, но зачем проводить рекультивацию из “очень плохо” в просто “плохо”, все равно непонятно. В администрации клянутся, что с экологической точки зрения рекультивация красковского карьера пройдет идеально и будет использоваться только чистый грунт. И все–таки не дают покоя нюансы, неточности и подозрения.
Как “МК” объяснили чиновники, земля муниципальная. Но муниципального заказа на рекультивацию не было, денег из местного или районного бюджета на это не выделено и тендера не проводили, хотя у фирмы, которая будет проводить рекультивацию, как говорят чиновники, уже есть вся разрешительная документация и даже лицензия и вообще чего только нет.
Значит, если нет бюджета, конкурса и заказа, фирма будет вкладывать в рекультивацию собственные средства. Кстати, в администрации очень долго мялись, пытаясь ответить на банальный вопрос о том, как же предприниматель будет отбивать вложенные средства, в чем его коммерческий интерес. Наконец выдали общее мнение: “раз согласились, значит, как-то заработают”.
Во всяком случае, на месте рекультивированного карьера власти собираются построить пожарное депо, организовать рекреационную зону. Жилье здесь строить нельзя: не позволяют санитарные зоны кладбища, железной дороги и промзоны. Впрочем, вопрос о постройках еще не решен, в любом случае земля будет использоваться таким образом, чтобы приносить доход в бюджет. На соседнем недорекультивированном карьере, например, предполагается разместить склады и получать доходы с аренды. Если подобная участь, вопреки всем чиновничьим заверениям, которые, однако, не имеют никакой цены, ожидает и этот пруд, у жителей карьерного берега испортится не только вода, но и вид из окна. А еще раньше — настроение и здоровье: строительная техника будет работать практически на порогах домов несколько лет, и пластиковые окна, которые предлагают власти установить для шумоизоляции, вряд ли помогут.
Вид у озера сегодня действительно вполне живописный и радует глаз. Абсолютно непонятно, почему для того, чтобы сделать для жителей релакс-зону, надо озеро непременно уничтожить, ну а уж идея на месте водоема поставить пожарное депо выглядит вообще театром абсурда: пожарное депо без воды — это мы только что проходили…
