Название “круглого стола”, организованного Общественной палатой, — “Пушкинская площадь под угрозой уничтожения. Общественная защита исторического наследия Москвы”, — не оставляло сомнений, что дискуссия будет жаркой. Застройщиков, которые будут строить под площадью центр с парковкой и тоннелями, в ОП не пригласили, а представители Москомархитектуры прошли туда благодаря “МК”. Поначалу чиновников приняли за членов “Молодой гвардии”, собиравшихся, по версии организаторов, превратить обсуждение в политический митинг.
Эксперты призвали комиссию Общественной палаты встать на сторону здравого смысла. “Строительство тоннелей решит только одну задачу — Тверская улица станет бессветофорной, но все остальные транспортные проблемы района останутся и скорее всего усугубятся”, — заявил директор НИИ транспорта и дорожного хозяйства Александр Сарычев. Его поддержали представители ЦНИИП градостроительства и Академии архитектуры. “Строить торговый центр под Пушкинской площадью в надежде урегулировать транспортные вопросы — это то же самое, что заливать костер керосином”, — резюмировал доводы оппонентов главный архитектор Центра историко-градостроительных исследований Борис Пастернак. По словам Пастернака, власти должны уважать собственные решения и держаться за них: “В 2007 году Юрий Лужков пообещал, что торговли под Пушкинской площадью не будет, однако в обновленном проекте, подготовленном инвесторами, она появилась вновь”.
Впрочем, дальнейшие подробности проектных решений в Общественной палате не обсуждались. Первый зам. главы Москомархитектуры Алексей Куренной заявил, что для этого будет созван большой экспертно-консультативный совет. “Я и не представлял себе, что освоение подземного пространства под Пушкинской площадью вызывает такой острый и мощный консолидированный общественный резонанс”, — признался чиновник.
В ответ глава комиссии по культуре ОП Василий Бычков предупредил, что одним экспертным обсуждением горадминистрации, как и в случае со сносом ЦДХ, отделаться не удастся. “Мы будем настаивать на проведении публичных слушаний с привлечением всех заинтересованных сторон, включая жителей”, — подчеркнул он. Источник в мэрии подтвердил “МК”, что проведение публичных слушаний и Градостроительного совета при мэре Москвы по Пушкинской площади первоначально не входило в планы властей. “Мы хотели обсудить все острые моменты внутри профессионального сообщества, не подставляя под удар самого Юрия Михайловича, который в свое время действительно обещал, что это будет чисто транспортный проект без коммерческой составляющей”, — сказал собеседник газеты. В настоящее время ситуация, по его словам, изменилась, и застройка Пушкинской площади пройдет все положенные стадии обсуждения. Префект ЦАО Алексей Александров в интервью “МК” заявил, что округ уже начал готовиться к проведению экспозиции и собраний общественности. “Публичные слушания состоятся сразу после того, как мы получим необходимые информационные материалы из Москомархитектуры. Я думаю, это будет через один-два месяца”, — уточнил он.
Источник в горадминистрации говорит, что депутатам надо срочно принимать Генплан развития Москвы до 2025 года, поскольку там указаны подземные тоннели под Пушкинской площадью, и это будет весомым аргументом в спорах с оппонентами. По данным “МК”, второе чтение Генплана состоится в ближайшую среду.
