Михаил Швыдкой: Красота в глазах смотрящего
Псевдоморализаторские перлы одичавших особей мужского пола в адрес российских женщин — даже тех, что с пониженным чувством социальной ответственности, — ничего, кроме брезгливости, вызвать не могут. Нормальный мужчина не может писать ни о какой женщине в таком тоне и такими словами. Напоминать о традициях великой русской литературы, которая описывала «свинцовые мерзости жизни» с болью, а не с улюлюканьем,— вряд ли имеет смысл. Уверен, что после этих заметок никто из них не возьмется перечитывать «Преступление и наказание» Ф.М.Достоевского, «Воскресение» Л.Н.Толстого или «Яму» А.И.Куприна.
Не стану спорить, мы живем в — похожем на потребительское — капиталистическом обществе, в котором удручающая бедность и косная архаика уживаются с вызывающим богатством и бездумным стремлением к новизне.
Но одновременно это общество, где за четверть века удалось сохранить представления о добре и зле, общество, которое не растеряло представления о чести и достоинстве.
Мы живем в государстве, где появилось много талантливых молодых людей, которые не просто на словах, а на деле доказывают, что они хотят жить не просто в великой, но и в процветающей, дружелюбной стране, в которой могут свободно развиваться таланты граждан. И если кто-то видит в нынешнем времени лишь «время шлюх», то советую сходить к глазному врачу.
Нынешнее время дало Елизавету Глинку, Чулпан Хаматову, Анну Федермессер и других замечательных женщин, которые сделали чужую боль своей болью. И им не мешали в этом ни печатные, ни электронные СМИ, которые, замечу, часто помогают благотворительным организациям в их многотрудной деятельности. Современные российские женщины по-прежнему являются важнейшим фактором стабильности в обществе. И не надо судить их за то, что они — каждая на свой манер— хотят личного счастья.
Государство не имеет права вмешиваться в личную, интимную жизнь граждан, если она не нарушает действующего законодательства. Это стало нормой сегодняшней жизни. Думаю, что и общественные дискуссии на эти темы должны быть предельно взвешенными.
И прежде чем высказывать свое негодование окружающими, советую перечитать эпиграф к бессмертной пьесе Н.В.Гоголя «Ревизор».
Иосиф Райхельгауз: Дело каждой — с кем гулять, с кем спать
Я совершенно убежден, что каждый человек и, в частности, каждая женщина имеет АБСОЛЮТНОЕ право на свободную жизнь. На свободный выбор друга, мужа, партнера — называйте это как хотите.
Поэтому я совершенно уверен и убежден: дело каждой девушки, каждой женщины, каждого человека — с кем гулять, с кем ужинать, с кем спать. У каждого из нас внутри есть некий нравственный закон. Он внутри каждого из нас. Это открыл великий философ, а не я. Поэтому каждый соотносит себя с тем Господом Богом, которого он представляет внутри или вне себя.
И не дело общества рассказывать — какие смотреть спектакли, какие читать книги, с какими иностранцами или соотечественниками гулять или спать. Это дело каждого живого и свободного человека.
Я очень надеюсь, что наша любимая страна Россия пока еще не впала в окончательное мракобесие и не допустит этой глупости, этого ханжества, и мы не вползем ни в Северную Корею, ни в Эфиопию, ни в Зимбабве. Так что вся эта дискуссия о «неприличном поведении» — нелепа. У нас есть о чем говорить, есть серьезные вещи! Есть люди, реально пострадавшие от нашей слепоты и безнравственности.
К тому же есть и такой аспект: в Европе, которая круглый год набита туристами, эта дискуссия в принципе не могла бы возникнуть. Там не разберешь — где иностранец, а где не иностранец. А для нас иностранцы — до сих пор диковинка. Они бросаются в глаза. А ведь это плохо — страна-то должна быть открыта!
Сергей Шаргунов: Не надо травить морализаторов
Не надо никого травить, натужно морализируя и тем более хамя женщинам. Но и не надо травить морализаторов. А вообще люди сами разберутся, с кем им встречаться и гулять...
При этом не могу не добавить, что похабщина, транслируемая непрестанно в сознание народа и молодежи, изнурительна и калечит души. Задается стандарт продажности и дикости. Чего стоят все эти телешоу с кривыми уродами и монстрами, кончеными дегенератами и драками из-за определения отцовства...
Читайте материалы по теме: «Платон Беседин думает, что в СССР жили пуритане?»
Подайте на проститутку: как на Никольской зарабатывают на иностранцах
