Самые сложные вопросы конфискации имущества по уголовным делам разобрал Пленум ВС. Высшие судьи заключили, что возвращать деньги человеку, пытавшемуся дать взятку госслужащему или подкупить коммерсанта, нельзя. Такой сценарий возможен лишь в том случае, если гражданин-взяткодатель согласился принести свой конверт с деньгами для контрольной закупки, чтобы стражи порядка могли взять коррупционера с поличным. Кроме того, ВС напомнил следователям и служителям Фемиды, что конфисковать можно лишь то имущество, которое принадлежит обвиняемому. А значит, перед этой неприятной процедурой необходимо установить собственника спорной вещи. Однако, если найденные сыщиками деньги, ценности или имущество предназначались для финансирования терроризма, их следует арестовывать, не разбираясь, кому именно они принадлежат. Зато утащить в комнату хранения вещдоков мебель из офиса, где орудовала, например, банда фальшивомонетчиков или мошенников, следователям не удастся. ВС подчеркнул, что если орудием преступления являлась оргтехника (к примеру, компьютер или копировальный аппарат), то конфисковать можно только ее. Стол или стеллаж, на котором стоял преступный ксерокс или принтер, надлежит оставить на месте. Также ВС разобрался, в каких случаях у злоумышленника можно отобрать сотовый телефон или другой цифровой гаджет. В первую очередь так следует поступать по делам о мошенничестве, наркоторговле и терроризме. Кроме того, надо изъять у злодея компьютер или ноутбук, если он использовал их для публикации в сети провокационных постов с призывами или оправданием терроризма.
