Участники заседания не смогли дать четкого ответа на вопрос, удастся ли обеспечить все принимающие спортсменов города приютами для бездомных собак в нужном количестве и прекратить «утилизацию» отловленных животных.
Глава Комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов («ЕР») напомнил: вопрос о способах решения проблемы защиты гостей и участников чемпионата от стай бродячих собак взяли на контроль сразу после того, как «в массовом порядке стали поступать обращения неравнодушных граждан» (их пришло на Охотный ряд уже около тысячи), а петиция с требованием ответственного обращения с животными набрала более миллиона подписей.
Гнев и возмущение вызывал традиционный для России способ решения проблемы: отлов и жестокое убийство. Работа муниципалитетов в этом направлении резко активизировалась в 11 городах, которые будут принимать отборочные матчи чемпионата, и в 25 регионах, где будут жить спортсмены.
Детали читайте в материале «К ЧМ-2018 по футболу объявлены тендеры на убийство собак»
В качестве примера гуманного отношения к бродячим животным (отлов, стерилизация, вакцинация, приют) г-н Бурматов назвал Санкт-Петербург и Нижний Новгород. Но в других местах «идет массовое убийство», заметил депутат.
Проведенный комитетом мониторинг муниципальных контрактов позволяет предположить, что «регионы идут на убийство животных просто потому, что это более выгодно, чем строить приюты».
На «кровавом бизнесе зарабатываются большие деньги», сумма контрактов достигает десятков и сотен миллионов рублей, сказал г-н Бурматов. А «морожеными головами одних и тех же собак они отчитываются по 10 раз, и кто знает, сколько они на самом деле их ликвидировали»…
В конце прошлого года думский Комитет по экологии попросил Минспорт и вице-премьера Виталия Мутко проработать с регионами, принимающими чемпионат, возможность создания временных приютов и передержек. Рекомендации были даны. Некоторое движение пошло, признал г-н Бурматов, вот в Екатеринбурге наконец построили приют, но «то, в каком виде он функционирует, меня лично не устроило», сказал депутат.
Более-менее благополучно ситуация обстоит ещё в Калининграде, заметил врио министра спорта Павла Новикова, на которого приют в Екатеринбурге тоже произвёл «не лучшее впечатление».
Чиновник сразу расставил все точки над «i»: проблема бродячих собак касается всей страны, она не является составной частью подготовки к чемпионату и имеет к ней «опосредованное отношение». Но раз оргкомитет, связанный с ФИФА, обратил на неё внимание после обращений российских и зарубежных зоозащитников - Минспорта старается сделать всё, чтобы «по крайней мере в тех городах, где будут проходить отборочные матчи, проблематика была снята».
«Я хочу бросить камень в огород Госдумы»,- признался врио министра, и бросил: «Довольно долго не принимается закон об ответственном обращении с животными, а пока его нет, все, что сейчас делается нами, это самодеятельность, потому что нет общих правил игры».
Кстати, закон не может быть никак принят из-за того, что правительство РФ не в состоянии решить проблему регистрации домашних животных. Но и сейчас у регионов есть правовая база для того, чтобы решать проблему с приютами, заявил г-н Бурматов. Комитет совместно с Минспорта намерен обратиться к главе правительства с просьбой включить приюты для домашних животных в концепцию наследия Чемпионата мира-2018 - в ней говорится об эффективном использовании построенных объектов и инфраструктуры. Это позволит обеспечить финансирование приютов в последующем, считают депутаты.
Представитель Оргкомитета Чемпионата мира по футболу Даниил Уханов заметил, что в принципе приюты в том или ином виде и количестве, частные или государственные, есть везде, кроме Саранска.
Но далеко не все депутаты прониклись идеей гуманитарного обращения с животными. Фатих Сибагатуллин («ЕР»), доктор ветеринарных наук, спросил коллег: «Зачем кобелю жить уже кастрированным? Что за жизнь?»
«То ли я в дурдоме, то ли в больнице, а не в Госдуме»,- вступил в дискуссию Анатолий Грешнивиков («СР»). Он обратил внимание на абсурдность ситуации, когда вместо Минприроды, главного по животным, по бродячим собакам отчитываются спортивные чиновники.
«Надо было не показухой заниматься перед чемпионатом, а работать системно над проблемой, потому что чемпионат пройдет, а проблема-то останется!» - заявил справоросс. Кто-то из участников заседания заметил, что даже «показухой» охвачены максимум треть регионов страны…
Позднее в разговоре с журналистами г-н Новиков признал: трудно ожидать, что к началу чемпионата питомники и приюты для отловленных собак в нужном количестве появятся по всех городах-участниках, «но должны появиться хотя бы проработанные решения об их строительстве в этом году».
На вопрос «МК» о том, что же будет в таком случае с бездомными собаками, г-н Новиков сказал, что «с собаками, к сожалению, видимо, будет происходить по-старому», и задача-максимум на ближайшее время - добиться хотя бы отмены «конкурсов на уничтожение».
