Журнал уже опубликовал в соцсетях официальный ответ: «При проведении фотосессии не было умысла оскорбить религиозные чувства верующих. При выборе данного места для съемок здание рассматривалось как заброшенное, но ни в коем случае как "действующий" храм. Всем, кого эта ситуация задела и оскорбила, мы приносим свои извинения».
Более никаких комментариев ни главный редактор, ни пиарщик издания не дают. В то же время в группе журнала в соцсетях кипят страсти, подключились пользователи не только из Татарстана, но и из других городов. Одни требуют закрыть журнал как пропагандирующий разврат и смешанные браки, другие вполне резонно указывают, что верующих должна оскорблять не женская красота, а состояние храма.
Местный фотограф Александр Веприков пояснил, чем именно его задела эта фотография: «Мне лично просто не по себе, когда именно невеста, а не просто девушка, полуобнажена и находится в церкви. Это по-человечески не приятно и не понятно.
Я написал журналу свое мнение в соцсетях. Я отношусь к ним хорошо, снимал свадьбы сотрудниц издания, и написал по-доброму, как и многие другие пользователи, среди которых в том числе были и свадебные фотографы. Но общий вердикт – это аморально»..
