Диктаторские режимы всегда держали на службе провокаторов — на тот случай, если квота по показательным казням за инакомыслие не выполняется. Сегодня наша жизнь, включая интимную, настолько переместилась в Интернет, что провокации и шантаж переехали туда следом. Сайт под слоганом «На страже морали» — идеальный образчик цинизма XXI века.
Круг 1: ответила — попалась
Этот ресурс легко находится в Интернете и позиционирует себя так: «Проект, который рассказывает об аморальности девушек XXI века. Они готовы спать за деньги и при этом считают себя не проститутками. У них есть дети, мужья. Наша команда занимается «отловом» таких субъектов и публикует их на этом сайте... Страшно представить, что каждая десятая девушка согласна на такое интересное предложение... Мы всегда открыты для новых «охотников за моралью».
На сайте около 30 страниц фотографий дам разных возрастов, на каждой фотке — дата поступления и пометка «с фото, телефоном, видео».
Если нажать на фотку, под ней обнаруживаются несколько страниц отсканированной переписки этой девушки в личке соцсетей с неким мужчиной — симпатичным, судя по фотке на аватарке. Переписка с каждой, судя по отсутствию ее начала, вырвана из контекста и в каждом отдельном случае начинается прямо с предложения собеседника помочь даме материально.
Девушки реагируют с разной степенью заинтересованности: кто-то уточняет «а за что?», кто-то интересуется, зачем собеседнику это нужно… Но на этот момент дело уже в шляпе: если девушка в принципе хоть как-нибудь отозвалась на материальный посул, она со всеми своими фото (если сдуру посылала их виртуальному собеседнику по его просьбе), телефонами и страничкой в соцсетях оказывается на сторожащем мораль ресурсе.
Моральное чистилище работает круглосуточно, выкладывая по вечерам данные девушек со скоростью примерно 3–5 человек в час. Не скрывая при этом свой круглосуточный контактный номер — для тех, кто желает подкинуть в пекло новых жертв или узнать подробности их сжигания на костре морали.
Сайт подчеркивает, насколько благое это дело: «Вдруг кто-нибудь собрался на этой продажной девице жениться, а мы сможем его вовремя предостеречь!». Ресурс послушно выдает сотни самых обычных — местами пухленьких, местами не молоденьких, а иногда даже с мужьями и детьми…
Любопытно, что в этом аду налажено и отпущение грехов: их можно искупить в самом прямом смысле — деньгами. На выход из ада имеется свой прайс, без стеснения выложенный тут же:
«Нужно удалить информацию с сайта?
Удаление анкеты полностью с нашего ресурса — 9500 рублей.
Удаление номера телефона и страницы ВКонтакте — 4500 рублей.
Удаление номера телефона или страницы ВКонтакте — 2500 рублей».
И указан номер интернет-кошелька, на который переводить деньги, обещание удалить анкету в течение 24 часов после перевода и призыв поторопиться, ибо «цена будет только повышаться».
Что дает надежду хоть как-то подцепить демонов за рога, так это «Приглашение в команду», красующееся тут же на сайте. Оно гласит, что каждый желающий может вступить в ряды стражей морали и призывает проявить «яркий творческий креатив, смекалку, обаяние и находчивость», чтобы «качественно развести» на переписку в личке очередную «продажную телку».
Если новобранец пришлет на сайт сканы переписки, ссылку на страничку жертвы в соцсети, номер ее телефона и прочие детали, то получит процент с того, что выкатит на киви-кошелек вымогателей испуганная жертва. Чем больше компромата и чем он качественнее, тем выше шанс заработать.
А высший пилотаж — в процессе переписки выманить откровенные фото. Причем «стрингер морали» ничем не рискует — для него, в отличие от его жертв, все виртуально и анонимно.
Делюсь открытиями со знакомым в правоохранительных органах. В ответ слышу, что посягательство на честь и достоинство жертв в рамках гражданского права надо долго и муторно доказывать, а вот за расследование «привлечения к незаконному предпринимательству третьих лиц» органы с удовольствием возьмутся. Ведь клевета, как и мораль, субстанции размытые и нематериальные… Не то что живые бабки!
Круг 2: ад виртуальный, последствия реальные
Изучаю сканы переписки искусителей с новенькими — и ловлю себя на мысли, что они видятся мне всего лишь группой обиженных женщинами парней. Как бы то ни было, но никакого «яркого творческого креатива» в деле развода виртуальных собеседниц не наблюдается.
Имена у искусителей разные, фотки тоже, но в тексте однообразие и примитивизм. Даже формулировка «непристойного предложения» везде идентична: «А как ты смотришь на то, что я стану давать тебе по 20 тыс. руб. каждую нашу встречу?».
Большинство девушек, услышав такое, сначала поинтересуется — а в чем дело? Собственно, примерно это они и спрашивают: «Я что, похожа на легкомысленную?», «А зачем тебе это?», «Что ты хочешь за эти деньги?». Для особо щепетильных у «моралиста» имеется однотипная фраза: «Я считаю, что мужчина должен нести ответственность за свою женщину, и пока я не готов к созданию полноценной семьи, моя ответственность выражается в материальной поддержке».
Лично я бы решила, что в наше непростое время мужчину это характеризует наилучшим образом... Видимо, большинство девушек думают так же. Однако продолжение девушкой переписки после указанного предложения расценивается как верх морального разложения — и путевка к позорному столбу.
Пробую вступить в контакт с жертвами: и давними, и новенькими. Конечно, тех, кто проплатил удаление «компромата», мы уже на сайте не увидим. Те, кто продолжает висеть на сайте со всеми данными, очевидно, знают про «синдром шантажиста»: заплатишь раз — будешь платить постоянно, а уж новые поводы он придумает. Первая жертва датируется декабрем 2015-го: то есть кого-то вместо праздничного предновогоднего настроения посетила идея блюсти женскую нравственность. И стартап, судя по всему, удался…
У девушек, которым я позвонила, по большому счету три типа реакции: 1) это не моя переписка, а фейк, меня взломали; 2) я знала, что это разводилово, и специально подыгрывала; и 3) я не знаю, что мне делать!
Третий тип реакции демонстрируют новенькие: они плачут и больше всего боятся, что узнают близкие. Истории их похожи: они все еще верили, что принца можно встретить и на виртуальных просторах — и поэтому либо «висели» на сайте знакомств (причем в разделе «серьезные отношения»!), либо отвечали на послания незнакомцев с симпатичными фото на аватарках в соцсетях.
- Я много работаю и мне некогда знакомиться в реале, — рассказывает одна из девушек, — вот я обратилась к популярному сайту знакомств. Этот человек на фоне прочих виртуальных бродяг смотрелся очень выигрышно. Этот парень два дня со мной переписывался о снах, о книгах… Кто ж знал, что он меня разводит!
А на третий день вдруг спрашивает: а что скажешь, если мы станем встречаться и я буду помогать тебе материально? Естественно, после двух дней переписки о высоком мне стало интересно, почему он вдруг это предложил? Вдруг я произвожу такое впечатление?!
Я стала расспрашивать, он ответил, что, мол, он так видит мужскую ответственность за девушку. Он выяснил, когда у меня бывает свободное время для встреч, а потом пропал. А спустя какое-то время сканы нашей переписки в усеченном виде (начиная с его предложения денег) оказались на этом сайте. И в этот же день со мной связался вымогатель…
У меня появляется план и две добровольные помощницы — Настя из Подмосковья и Вика из Челябинской области. Девушки соглашаются подманить демона-искусителя «на живца». До этого их сетевые «френдессы» уже попали на адский сайт, и самих их начал «окучивать» некто, по стилю до боли напоминающий «морального мстителя».
Насте писал некто Роман, а Вике — Кирилл, но пока находились на стадии «о снах, о книгах». Судя по всем приметам, это и был наш «демон». Мы договариваемся, что обе мои подсадные утки попытаются ускорить процесс шантажа, чтобы мы могли наблюдать развязку «развода» в режиме онлайн. И мои шпионки под легендой «продажных барышень» выходят на охоту.
Круг 3: будни сетевого чистилища
Уже через день фото моих волонтерш появляются на позорном столбе, а у меня появляются их отчеты — и технологии демонов-искусителей становятся окончательно ясны.
Но сначала знакомьтесь.
Волонтер №1 — Анастасия Романова, Московская область, 30 лет, мать-одиночка с двумя детьми:
— Когда мне написал этот Роман, я сразу поняла, что это тот, кто недавно «развел» мою подругу, — те же фразы, приемы, слова о «свободных отношениях» и «материальной ответственности перед женщиной». Оказалось — точно!
Вот выдержки из переписки Насти с неким Романом Стрельцовым в соцсетях (переписку она отсканировала полностью, равно как и аккаунт Романа Стрельцова, и предоставила в распоряжение «МК», авторская орфография сохранена).
Роман: Некоторые вопросы хотел обговорить заранее. 20 тыс руб за встречу тебя устроит?
Анастасия: Роман, скажи мне, пожалуйста, я так на … (женщина легкого поведения - «МК») похожа??? Может, я реально должна поменять свой профиль работы?:))))
Роман: Деньги для меня своеобразный «отказ от ответственности» Ответственность такая как следить за человеком, контролировать его и прочие вытекающие. Ресторан, вино, секс, общение. Именно из этого и состоят свободные отношения по моему)
Анастасия: Давай так. Я выберусь в Москву и мы за чашкой кофе встретимся, поговорим и посмотрим. В реале люди другие. Ты же картинку видишь.
Роман: Конечно, я тоже хотел на первой встрече просто пообщаться. Куда проще все за 10 минут обговорить, что бы знать стоит ли встречаться или нет. Пришли фотки фигурки своей!
Далее Роман просит Настю дать актуальный контактный телефон и прислать более откровенные, чем имеющиеся в Интернете, фото. С предупреждением, что она не модель, Настя высылает себя в купальнике — после чего собеседник исчезает.
Тем временем Вика переписывается с неким Кириллом.
Виктория: Привет, почему вы, мужчины, думаете, что все девушки такие меркантильные?:))
Кирилл: Я не ищу серьезных отношений, меня интересуют только романтические встречи, наполненные позитивом и яркими впечатлениями. Планы на будущее, сожительство, детей я долго не собираюсь строить. А материально я свою даму не обижу. Интересно ли тебе такое?
Виктория: Мне просто стало интересно, а интим в эти встречи входит?
Кирилл: Входит. Какой секс тебе приемлем? И фотки фигурки своей пришли.
Виктория: Ну и вопросы! Я себя просто какой-то распутной девкой ощущаю!
Кирилл: Разве это плохо? Просто такие темы я хотел обсудить заранее...
Далее Кирилл просит «фотки поинтимнее», требует подтвердить встречу и дать актуальный номер телефона — после чего так же внезапно исчезает, как и его коллега Роман.
Не проходит и часа с момента исчезновения «ответственных мужчин» Романа с Кириллом, как на связь с обеими девушками выходит новый персонаж — некто «Вадим Зеланд» с мультяшным лицом на аватарке. Это и есть «черная метка» — а иначе никто из девушек и не узнал бы о существовании «морального сайта», равно как и о своем присутствии на нем: «Про тебя написали. Возможно, тебе будут писать и предлагать удаление, но наш настоящий кошелек указан только на сайте. Хочешь, чтобы эта информация не попала к третьим лицам? (прилагается ссылка на опубликованные на сайте сканы переписки, аккаунта в соцсетях, фотографии, номер телефона и пр.) У нас есть фиксированный ценник! Материться и прочее бессмысленно. Можешь прямо сейчас УДАЛИТЬСЯ или занести меня в ЧС, но рассылка все равно будет выполнена. Первые пять фpeндов, которые стоят на рассылку (следуют ссылки на друзей девушки в соцсетях)... Далее, как ты понимаешь, идет весь список». Венчает послание красочный баннер шантажиста.
Когда шантажист уже на сцене, Настя, согласно нашему сценарию, реагирует насмешливо.
Вадим Зеланд: Привет, есть пара минут? Тогда читай про себя на сайте.
Настя: Весело
Вадим Зеланд: Это ответ?
Настя: Ну что, еще раз убедилась, что все мужики — козлы. Видимо, вы вымерли как динозавры.
Вадим Зеланд: Да, а шлюх все больше))
Настя: А я себя не продавала. И денег с тебя не брала. Не так ли???
Вадим Зеланд: Это ответ? Хорошо, тебя поняли. Рассылку скоро начнем. Если захочешь удалить — цена уже 9500 рублей. Со страницы Романа ответа, кстати, не будет.
Настя: А мне при большом желании платить вам нечем.
Вадим Зеланд: Ну тогда всего хорошего.
Настя: Я мать-одиночка с двумя детьми. И, к слову, Роману ничего не обещала. Я согласилась на встречу и на чашку кофе.
Вадим Зеланд: Рассылку начал. Удачи.
Шантажист завершает дискуссию ехидно подмигивающим смайлом. Практически сразу после этого Настина мама получает сообщение в соцсети от какого-то другого мультяшного героя. Все Настины друзья предупреждены и немедленно блокируют провокаторов.
Далее шантажист выполняет обещанное, рассылая переписку очередным пяти друзьям жертвы каждые 28 минут. А потом снова интересуется, не передумала ли жертва раскошелиться?
***
- Судя по агрессии, заметной даже в переписке, этим занимается молодой человек, получивший глубокую психологическую травму от женщины, — предполагает кандидат психологических наук Алина Колесова. — Возможно, его в принципе не замечают девушки или в жесткой форме отказала какая-то одна.
Так или иначе, судя по подходу, барыш, конечно, важен для шантажиста, но первична все же ненависть к женщинам. Она сквозит в каждом слове — и в анонсе сайта, и в обращении к девушкам. Обласканные женщинами мужчины так никогда не говорят и даже не мыслят — даже если они раздражены или преследуют корыстные цели.
На вопрос, можно ли найти на таких управу, на условиях анонимности отвечает наш источник в уголовном розыске:
- На сайт выкладываются персональные данные из открытых источников — соцсетей. А саму переписку, получается, выкладывает человек, который сам переписывается с девушкой — то есть это не взлом аккаунта.
Таким образом, к уголовному праву здесь относится только вымогательство — угроза публикации и рассылки компрометирующих материалов в случае невыплаты. Но факт вымогательства — равно как клеветы и незаконного предпринимательства — надо доказывать в каждом отдельном случае, имея доказательства в виде отсканированной переписки. Поэтому могу посоветовать никакие письменные переговоры с шантажистом не удалять, а, наоборот, фиксировать и хранить.
А касаемо защиты чести, достоинства и деловой репутации от клеветы, это епархия гражданского права. Здесь потерпевшая сама должна обращаться в суд с заявлением, что ее переписку собеседник выложил в Сеть. Мало кто захочет этим заниматься, на то, видимо, и расчет.
А вот если личной переписки не существует вовсе (или она подделана) и в Сети без разрешения человека используются его личные фото и персональные данные, тогда это вотчина Роскомнадзора. К сожалению, отношения в сети Интернет законом пока четко не урегулированы и понятие «персональные данные» весьма размыто.
Юрист Анна Малышева, специализирующаяся по гражданскому праву, настроена более решительно:
Федеральным законом от 5 мая 2014 г. №97-ФЗ о внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информтехнологиях и о защите информации» введена статья 10.2: «Особенности распространения блогером общедоступной информации».
Ее п. 3 — не допускается распространение информации о частной жизни гражданина с нарушением гражданского законодательства, при размещении на сайте в сети Интернет не допускается распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой и национальной принадлежности, языка, профессии, места жительства и т.д.
Согласно статье 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь и достоинство и деловую репутацию сведений, если данные сведения стали доступны в сети Интернет.
Автор и лицо, распространяющее клеветнические сведения, может быть привлеченным к уголовной ответственности по статье 128. 1 УК РФ и в зависимости от части данной статьи наказывается штрафом либо обязательными работами.
P.S. В процессе подготовки материала корреспондент «МК» предоставил информацию о сайте в соответствующие органы, и данный ресурс уже заблокирован с формулировкой «по решению органов государственной власти». Благодарим за оперативность! Однако злоумышленник может продолжать рассылку личной переписки по контактам в соцсетях — будьте осторожны!
