По словам протоиерея, в таких произведениях, как "О любви" Антона Чехова, "Куст сирени" Александра Куприна и "Кавказ" Ивана Бунина, «воспевается свободная любовь». В одном случае обманутый муж убивает себя, в другом - распадается семья, в третьем адюльтер заканчивается ничем.
"Эти яркие художественные образы - это мина замедленного действия для наших детей. Наша комиссия должна обратиться с предложениями в Департамент образования", - такие слова священника приведены в пресс-релизе...
Отец Артемий Владимиров — выпускник филологического факультета МГУ, член Союза писателей России, старший священник Алексеевского ставропигиального женского монастыря, преподает в православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете и Академии ракетных войск стратегического назначения.
«МК» попросил протодиакона Андрея Кураева прокомментировать изложенную в пресс-релизе позицию.
«Что касается чеховского рассказа «О любви» - назвать его шедевром я никак не могу. Ни о чем: человек не сдержал себя, главное — мои чувства, «я так хочу»...В советские годы, когда я учился, его в школьной программе не было. Действительно не понимаю, зачем оно там нужно. В любом случае считаю, что изучать в 8 классе это произведение рановато...
"Куст сирени" говорит о крепкой и любящей семье офицера. Это обычная русская народная сказка о находчивом и лукавом солдате. Мораль сказки: "и совет жены может быть полезным" и "победила та лягушка, что не отчаялась», никакой свободной любви и эротического компонента здесь нет и в помине. Память, наверное, подвела отца Артемия...
А "Кавказ" - это рассказ не столько о любви, сколько о том, как эгоизм одних приводит к смерти ни в чем не повинного человека. Оставленный муж кончает жизнь самоубийством на фоне прекрасной природы Кавказа... В принципе, есть о чем поговорить в классе, и разговор этот может принести пользу».
На вопрос о том, нормально ли это, когда представители РПЦ пытаются влиять на содержание школьной программы, отец Андрей ответил так: «Нормально, когда гражданское общество интересуется, чему учат детей, а РПЦ — один из субъектов гражданского общества». В любом случае, отметил он, «от предложения, высказанного одним из представителей РПЦ, до принятия конкретных решений органами власти — огромная дистанция, и неизвестно еще, будет ли она пройдена.»
