Как сообщили «МК» в Мещанском суде, согласно решению, которое было вынесено в пятницу, Лебедева обязали выплатить в пользу Крамаренко один миллион рублей.
Возмущение Сергея Макаровича, как и других ветеранов, вызвали два поста в «ЖЖ»: «Хенде хох, Гитлер капут» и «Город-трус. Йу-ху». В своем блоге Лебедев высказывался о Великой Отечественной войне следующим образом: «Все, что нам рассказывают об этой войне — тотальная фальсификация, обман, пропаганда...», «город Брест — не герой, а трус» и так далее. По памятникам воинам дизайнер тоже прошелся: «Площади, оформленные вечным огнем — апофеоз брежневской школы архитектурно-градостроительной деградации и непрофессионализма. Стелы, стоящие в каждом районе, ужасны...»
Сергей Макарович о существовании этих публикаций узнал от знакомых. И, как человек, прошедший войну, много раз рисковавший жизнью на фронте, был оскорблен до глубины души. Летчик-истребитель Сергей Крамаренко выжил, когда его самолет был сбит на территории Украины, с перебитыми ногами, весь обгоревший, он попал в госпиталь. После двух месяцев лечения опять рвался сражаться за родину, несмотря на то, что врачи из-за состояния его здоровья запрещали участвовать в военных действиях. Но все-таки добился своего и снова сел за штурвал. Ветеран рассказывал, что и в плену побывал, где его допрашивали, а когда он отказался рассказывать, где располагается его часть, повезли на расстрел. Расправы он чудом избежал.
- Я горжусь нашими летчиками и воинами, которые всеми силами добывали победу, и возмутился тем, что написано в этих публикациях, - сказал «МК» Крамаренко. - Поэтому подал иск. Сначала суд отказал в удовлетворении, но после обжалования принял решение в мою пользу. И справедливое решение. Главное, пусть ответчик извинится перед участниками войны.
Кстати, суд дважды отказывал в удовлетворении требований истца (он просил удалить информацию, порочащую честь и достоинство ветеранов войны). Сначала Мещанский суд посчитал, что Лебедев выразил своё субъективное мнение, на которое имеет право. Мосгорсуд согласился с таким решением. Однако потом прислушался к доводам Крамаренко о том, что «действия Лебедева А.А. выражают явное неуважение к обществу и оскорбляют память о событиях, об участниках, о ветеранах и жертвах войны 1941-1945 годах, действия Лебедева А.А. совершены публично с использованием средств массовой информации». При этом блогер насмехается, «навязывает кардинальную смену ценностей в сети Интернет, призывает к неуважению к подвигам участников Великой Отечественной войны».
Кроме денежной компенсации, суд обязал ответчика удалить текст и опубликовать извинения.
