Очевидно, что называть украинцев хохлами — нехорошо. Это обидное для них слово. Но если я пишу это слово в совершено другом смысле и вообще весь пост в Facebook про прическу и никак к соседней стране не относится? Именно такой пост про хохол на голове после стрижки и был отправлен мною в Facebook. И в результате мое сообщение было удалено, как содержащее выражения ненависти к расе или этнической группе.
Ситуация вышла, конечно, абсурдной. Но, с другой стороны, может администрации Facebook не слишком доступна многозначность слов русского языка? Хохол-то ведь действительно имеет и негативное значение. Ладно, подумали мы с коллегами, и я написал пост про то, что не люблю укроп/
”Укроп! Ты, растение, к тебе обращаюсь. До чего же ты, укроп, бываешь противен. Побывал тут в ресторане, и понял: укроп способен испортить почти любое блюдо».
Слово «укроп», сколько словари не смотри, негативного значения не имеет. Это негативное значение можно искусственно придать контекстом. У меня контекст был исключительно кулинарным. Но это не спасло — после того, как на меня «по согласию» пожаловалась моя коллега, я был забанен на 24 часа. Опять же за выражение вражды и ненависти по расовому признаку. (За открытие того факта, что у нас на огородах и полях произрастает отдельная раса — укроп, ФБ, по-моему, заслужил нобелевку.)
Собственно, после этого все уже стало ясно. Но советское образование требовало чистоты эксперимента. И я написал в Facebook о ватнике (он абсолютно равнозначен укропу в плане взаимных русско-украинских обзывательств).
«Ватник, вонючий и пыльный, валяется в подсобке. Требует, похоже, чтобы его выперли на свежий воздух из этого мрака и как следует потрясли. А то и поколотили палкой. Этот несчастный ватник только такого обращения и заслуживает».
Подчеркну: о ватнике я написал так же, как и об укропе — не нравится мне эта вещь в бытовом смысле. В администрацию Facebook коллегой снова была отправлена жалоба на этот пост — разжигает мол вражду, содержит оскорбления.
Вы уже догадались, чем кончилось дело. Правильно, пришел ответ, что пост о ватнике был проверен и оказалось, что он не нарушает нормы сообщества ФБ.
Итого. Хохол (в смысле прически) и укроп (в смысле растение) — это вражда и ненависть. Ватник (в смысле одежда) — это всего лишь одежда. Ни про какие двойные стандарты, про ангажированность и целенаправленную политику я говорить не буду — все очевидно.
Ну а всем кто верит, что демократия и либерализм в западном понимании это свобода, равенство и братство — добро пожаловать в Facebook, made in USA.
Между тем мы уже в течение 10 дней проводим на сайте опрос: «Какое слово кажется вам наиболее оскорбительным?». На момент написания этой заметки в нем приняли участие больше 7 000 человек. На первом месте - «укроп» (43,27%), на втором: «ватник» (18,12%), на третьем — неожиданно - «лягушатник» (14,22%), далее идут «кацап» (13,19%), «москаль» (6,09%) и пресловутый «хохол» (5,11%).
Читайте материал «МК» «Обладатель фамилии Хохол после блокировки в Facebook испытал гордость»
