Зелье для любимого
Напомним предысторию, о которой «МК» писал 7 апреля 2014 года.
Весной прошлого года в Турции скончался реставратор Виктор Белоусов. Его завод и прочее наследство, которое оценивается в несколько сотен миллионов долларов, отошли к вдове, Татьяне Белоусовой. Но вскоре щелковский городской прокурор Сергей Мамочев обратился в суд с иском о признании недействительным брака между Татьяной и Виктором. Прокурор уверял, что брак был фиктивным, поскольку разница в возрасте между супругами составляла 35 лет, отношения между ними были сугубо деловые, а не близкие. Однако суд в удовлетворении иска отказал. А еще спустя пару месяцев следственный отдел по г. Щелково СК возбудил против Татьяны уголовное дело по статье 109 УК «Причинение смерти по неосторожности». 33-летняя Татьяна подозревалась — внимание! — в том, что регулярно заставляла своего мужа употреблять спиртное. Само обвинение казалось нам весьма странным. Ведь если следовать такой логике правоохранителей, в тюрьму можно отправлять чуть ли не пол-России. Да и не следует забывать, что «жертва» — человек разумный, взрослый и в состоянии сам отвечать за свои поступки.
Цитата из интервью «МК»
«Витя мог здорово напиться, бывало, уходил в запои на неделю-полторы. И если он хотел выпить, то никаких преград для него не существовало. Я не предлагала ему выпивать. Разве можно влить взрослому человеку водку насильно? Ругаться в семье не было принято априори. Я не знаю, что такое повысить голос. Потому говорила я ему очень аккуратно, просила, чтобы пожалел не столько себя, сколько нас — как мы без него будем? Но он на это отвечал, что кодироваться не будет, как выпивал, так и будет, но все под контролем».
Татьяна Белоусова.
Но спаивать — одно, а вот давать при этом несовместимые со спиртным препараты — со-о-овсем другое. А именно эту версию выдвигают теперь следственные органы.
Передо мной результаты двух экспертиз (труп вскрывали дважды — в Турции сразу после смерти и в России уже после эксгумации). И, кстати, сама «безутешная» вдова мне говорила, что она рассчитывает именно на турецкую экспертизу: «Турок подкупить невозможно, а наших — сами знаете».
Итак, заключение турецких экспертов:
смерть наступила от мультиорганной недостаточности на фоне хронической болезни печени (цирроза), в крови алкоголя не обнаружено, есть мидазолам.
А вот результаты российских медиков:
смерть наступила от нарастающего отека головного мозга, найден мидазолам, диазепам, аминазин.
Вопросов возникает много. Почему турецкие судэксперты не нашли алкоголя, когда доподлинно известно, что в турецкую больницу он был госпитализирован после того, как его сняли с самолета в пьяном виде? Более того, по запросу СК из кемерской больницы прислали ответ, что в крови у него обнаружили 2,24 промилле алкоголя, что соответствует средней степени опьянения. Почему во второй экспертизе появились два препарата, которые не указаны в первой? Если у миллионера был цирроз, то почему он об этом не знал, а если знал, то почему не лечился? И почему вторая экспертиза об этой болезни ничего не говорит?
— Никакого цирроза печени у Виктора не было, — уверена врач, к.м.н. и давний друг семьи Наталья Ивановна (имя изменено). — А такая болезнь просто не может развиться внезапно или за пару месяцев. У Белоусова была кипа всяких анализов, которые ему делали в лучших клиниках Германии, он там предпочитал лечиться после того, как сломал себе ноги. Ничего патологического. В последний раз я встречалась с ним примерно за полгода до его смерти. У меня как врача не возникло никаких подозрений.
Не думаю, что он мог бы спиться и «заработать» цирроз буквально за несколько месяцев. Если только ему не давали какие-то препараты... А вот на фоне систематического употребления лекарств, которые не совместимы с алкоголем, мог случиться тот самый отек головного мозга, который показала вторая экспертиза.
А теперь о конкретных препаратах. Они все психотропные. Аминазин назначает врач только при сильных неврозах, психозах, бессоннице. Препараты диазепамового ряда также угнетают деятельность нервной системы.
— Ввести их в организм Белоусова во время реанимационных мероприятий не могли, потому что они усугубляют отек мозга, — говорят эксперты, которым мы показали результаты анализов. — Пить вместе с алкоголем их категорически запрещено, любой пациент это знает. И при болезнях печени, кстати, тоже. Но, судя по анализам, лекарства были и в желудке, и в желчи, и в крови — пациент буквально нафарширован ими.
Роковая женщина №1. Все дело в шляпе
Итак, если это все-таки убийство, то только ли наследнице Татьяне оно было выгодно?
Начнем с первой большой любви Белоусова — Нины Милюковой. «Остап Бендер в юбке, не меньше», — почти с восхищением говорили многие мои собеседники. Но лучше было бы сказать «в шляпке». Милюкова очень любит носить необычные шляпы, и в одной районной газете в годы перестройки вышла хвалебная ода ее тонкому вкусу под названием «Все дело в шляпке».
Но это лирика, а вот факты. В молодости Нина работала в гостинице «Космос», но помимо этого небезвозмездно (так сказать, за взятки) помогала людям получать квартиры в Белокаменной. Задержали ее в ноябре 1984 года. Приговор советского суда был суров: 13 лет лишения свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима с конфискацией имущества, с взысканием в доход государства 2000 рублей. К тому времени Виктор был влюблен в нее по уши (познакомились, когда Нина еще была замужем за другим). В общем, он предложил ей руку и сердце. Свадьба состоялась в августе 1986-го прямо за решеткой. Любо-овь! Виктор приложил максимум усилий и средств для того, чтобы его «муза» вышла на свободу как можно раньше (срок ей скостили до 6 лет, а потом еще попала под амнистию).
— Накануне ее освобождения он приехал в колонию и стоял у ворот всю ночь, отсчитывал минуты до встречи, — говорят друзья покойного. — Он правда ее любил, души в ней не чаял. Может, потому, что такая веселая была, активная. Все время у нее рождались какие-то идеи, планы.
О, судя по дальнейшим событиям, планов у нее было громадье. Супруги создали фирму художественного литья «Вель». Запомните это название.
Но вернемся к сюжетной линии. В 1994 году в Москве стартовала государственная программа жилищного строительства с привлечением средств граждан. Поскольку Милюкова имела «богатый опыт» работы с жильем, а Белоусов — друзей в префектуре СВАО, чета к программе подключилась.
— Меня познакомил с ними помощник префекта Сергей Киржаков, который дружил с супругами, — рассказывает муниципальный депутат Марина Овчинникова. — Я хотела купить квартиру в будущем доме ЖСК «Гама» и входила в инициативную группу. По настоянию Киржакова инвестором выступала компания «Вель» — предполагалось, что она заберет себе 45% квартир в новом доме. А дальше стали происходить чудеса расчудесные. «Вель» «кинула» турецких строителей больше чем на миллион долларов — все подтверждающие документы у меня были на руках, — а потом еще заявила, что ЖСК должен ей миллион. «Вель» добилась признания «Гамы» банкротом и квартиры забрала себе. С этих денег, похоже, у Милюковых-Белоусовых появились первые их замки, дачи и т.д. Я завалила правоохранительные органы жалобами и… сама оказалась в тюрьме! Уголовное дело на меня возбудили в 1999-м по заявлению Виктора Белоусова, но он перед самой смертью сказал, что заявления на меня не писал, все это проделки Нинки.
В квартире Овчинниковой произвели обыск, документы турецкой компании изъяли… Соответственно, никто даже проверку по обращению турок не проводил. Дело в шляпе!
Марина Львовна освободилась в 2005-м и снова ринулась в бой. И добилась-таки своего.
Постановление о возбуждении уголовного дела
«Милюкова Н.Н. совместно с неустановленными лицами сфальсифицировали контракт на строительство жилого дома с другими условиями финансирования и завышенной стоимостью квадратного метра. Предоставили данный контракт в арбитражный суд, предъявив иск к «Гама» о взыскании несуществующего долга в размере 1 137 000 долларов США в целях ликвидации «Гама» и завладения ее квартирами. В результате похищены квартиры Овчинниковой и других лиц, а также 10 квартир, предназначенных для очередников СВАО. Причинен ущерб департаменту жилищного фонда Москвы и частным лицам в размере более 1 миллиона долларов».
Одновременно было (наконец-то!) принято заявление от турецкой компании «Огул Иншаат». Над Милюковой нависла угроза сразу двух уголовных дел. Но тут случилось очередное чудо. Материалы первого дела из УВД СВАО изъял начальник ГСУ ГУВД Москвы генерал Иван Глухов. Знаете, с каким обоснованием? Дескать, в этом подразделении полиции и без того много дел, так что мы сами этим займемся. Занялись...
Комментарии бывшего следователя по особо важным делам СКР Андрея Гривцова:
— Я занимался проверкой по одному из заявлений Овчинниковой и других возможных хищений квартир со стороны Милюковой и Ко. Мне было чисто по-человечески искренне жаль потерпевших. Однако, насколько я помню, по каким-то причинам дело, связанное с Милюковой, было в ГСУ ГУВД серьезно заволокичено. По прошествии времени истекли сроки давности уголовного преследования, что фактически позволило виновным избежать уголовной ответственности.
■ ■ ■
Что касается заявления турецкой компании, тут спас Милюкову ОБЭП (будущий ГУЭБиПК). Сам факт преступления полицейские признали, но… в возбуждении уголовного дела отказали тоже в связи с истечением срока данности. И снова дело в шляпе!
И в этом же, 2008 году, 21 февраля, Милюкова получила высокую награду президента. В Кремль ее пригласили в числе известнейших кинорежиссеров, ученых, музыкантов и торжественно объявили о присвоении звания «Почетный работник культуры» за выдающиеся достижения. Причем на тот момент уголовное дело находилось еще в производстве у Глухова. Этому факту возмутились некоторые депутаты. Но на депутатский запрос пришел официальный ответ из комиссии по госнаградам при президенте: «В наградных материалах не было сведений о возбуждении уголовного дела в отношении Милюковой». Ну не знали, так не знали... Будем кивать на шляпу.
— У нее талант проникать в высшие круги, — говорят друзья семьи. — Она оказывалась рядом со многими руководителями. Ее можно было увидеть и в мэрии, и в администрации президента.
Чем конкретно занималась госпожа Милюкова, можно рассказывать долго. Людей, которые считают, что в результате ловкости ее рук остались без денег, без жилья, без здоровья и «без права переписки», — много. Среди них, к примеру, сын легендарного комментатора Николая Озерова, тоже Николай. Он лично уверен, что уголовное дело против него — дело рук Милюковой. И началось все с того, что, будучи главой поселка Загорянский в Щелковском районе, он узнал о махинациях с колхозными земельными участками. Их, по словам Озерова, скупали в начале 2000-х практически за бесценок, и активное участие в этом принимала известная банда «татарских». Именно эта ОПГ основала некое ООО, которое потом перешло в руки Милюковой и ее зятя Сырых.
Объяснение Озерова оперуполномоченному ГУЭБиПК:
«Но изначально земля — это видимая часть их бизнеса, под которую они в банках брали многомиллионные кредиты, а отдавать их не собирались... А еще более удивительно, что новое ООО является кредитором ООО «ЭХПО Вель», а поручителями по большинству заключенных «Вель» кредитных договоров являются Сырых Д.А., Милюкова Н.Н., ООО «МоРо», Никитина Г.И. — мать Сырых».
Этим показаниям Озерова в ГУЭБиПК хода не дали. Сам он сейчас под домашним арестом по обвинению в получении взятки. Потерпевший по его делу... зять Милюковой! Я изучила арбитражные дела, выложенные на сайтах судов, где ответчиком проходит Милюкова. Насчитала больше двух десятков кредиторов, которые хотят вернуть свои кровные. По предположениям, из-за кредитов, которые брала Милюкова в Росбанке, сел за решетку его директор Голубков.
— По моим данным, Голубков умолял ее вернуть деньги, пусть даже без процентов, — рассказывает депутат Овчинникова. — Но вместо этого она, по всей вероятности, обратилась за помощью в ГУЭБиПК. И против самого Голубкова завели уголовное дело. Если банкир в тюрьме, то некому требовать возврата долга.
Дело снова в шляпе? На столе у генерала Колесникова (выбросившегося из окна СК арестованного замглавы ГУЭБиПК) нашли любопытный документ, который может говорить о том, что он мог покровительствовать Милюковой. Это письмо к руководителю «Вель» с просьбой представить все кредитные договоры, книги покупок и продаж, карточки счетов бухучета и т.д. Все это якобы в рамках расследования дела банкира Голубкова. Зачем это было нужно?
— А чтобы они не попали в руки полицейским из других ведомств и не стали поводом для возбуждения уголовных дел, — говорят адвокаты пострадавших.
Мы так увлеклись рассказом, что забыли про Белоусова. Официально Милюкова развелась с ним в 2010 году и уже через месяц (!) объявила себя банкротом. И у «Вель» задолженность составила около 7 миллиардов рублей. Но Нину Николаевну, видимо, это не особенно тревожит. Они живет себе припеваючи в Москве и все у нее на самом высшем уровне.
Роковая женщина-2. Ложь во благо лгущего
Новая женщина, Татьяна из Днепропетровска, появилась в жизни Виктора неожиданно, примерно лет за шесть до его смерти. Сначала она исполняла роль секретаря, затем еще и водителя, переводчика, сопровождала его во всех командировках и на всех встречах и наконец получила статус любимой женщины.
У Татьяны, кстати, была собственная семья — муж Сергей и дочь Ксения. С Сергеем она рассталась, причем настаивала, чтобы он отказался от дочери. Мечтала, чтобы девочку (тогда ей было 13 лет) усыновил миллионер Белоусов. Но Сергей отказываться от своей кровинушки Ксении не стал. А потом загремел за решетку по обвинению в изнасиловании дочери! Сокамерники рассказывают, что у него был сильнейший шок, даже слегка заикаться стал... Суд приговорил его к 15 годам.
— Когда я проводил адвокатское расследование, то понял, что Татьяна заставила дочь оговорить отца, — рассказывает бывший защитник Татьяны Белоусовой, Вадим Лялин. — И потом девочка призналась во всем на камеру журналистам одного из телеканалов.
Цитата из программы «Человек и закон»
«Я сказала маме, что я не хочу оговаривать отца, но она стала кричать. Она умеет мною управлять. Я сама даже не знаю, как… Приходилось говорить на суде… Я не хочу об этом вспоминать… Ничего этого не было из того, что я говорила про папу. Пришлось. Я до сих пор пытаюсь понять, как я это сказала, как все это вышло…»
Дочь Татьяны.
На видео Ксения рассказывает, что мама всегда могла надавить на нужные «кнопки». Говорит, что ей дали шпаргалки с фразами, которые она заучивала и произносила следователю и судье… Сожалеет о случившемся и хочет, чтобы папу освободили.
Кому верить? Матери или дочери? Татьяна никого к ней не подпускает. Сама она, еще недавно такая разговорчивая и откровенная в интервью со мной, сменила номера телефонов, на электронные письма не отвечает. Стена. Кто ее пробьет? Может, пора этим заняться полиции? В правоохранительных органах, по моим данным, проверяют информацию о непричастности отца девочки к преступлению, в котором его обвинили. И если все подтвердится, мужчину освободят.
— Я ей вначале верил, но потом заметил странности: некоторые несостыковки в рассказах, резкие перемены настроения, провалы в памяти, — рассказывает Лялин. — Она совершенно по-разному описывала события той ночи, когда Белоусов умер. Оказалось, они оба накануне попали в больницу пьяные. Мне это подтвердили и бортпроводники, которые высадили их из самолета, и медики кемерской больницы. Причем она была даже сильнее пьяна. Просто организм у нее молодой и здоровый, и ее вывели из этого состояния быстрее. Где правда? А в естественной смерти Виктора я лично очень сомневаюсь.
«Я же не больной» — это Виктор говорит про то, что не женится на Татьяне, за несколько месяцев до свадьбы. Слушаю диктофонные записи, сделанные его друзьями, — они опасались за его жизнь, потому решили подстраховаться, — и не верю своим ушам.
Человек, которого богатым сделал... рак
Вернемся к самому началу задачки. Итак, был мужчина и его две женщины.
— С Татьяной познакомила его сама Нина, — уверяют друзья. — То есть бывшая привела к нему жену будущую. Сложно поверить в то, что Милюкова просто так отдала бы Витю. А ведь это могла быть продуманная комбинация. Милюкова была уверена в том, что с Татьяной он и его деньги под присмотром. Возможно, между женщинами была какая-то договоренность.
Боюсь даже предположить какая. Но выяснилась удивительная вещь: еще до того, как турецкие врачи констатировали смерть Белоусова, выходит, что об этом знала Милюкова. Я нашла свидетеля, который уверяет, что звонил Милюковой 5 апреля 2013 года в 11.40 (распечатка телефонных разговоров имеется). Но та заявила: «Встреча отменяется. Только что узнала — умер бывший муж».
В Кемере в это время было 10.40. Так вот цитирую документ, подписанный турецким прокурором: «Около 10.25 его сердце остановилось, была проведена реанимация, но, несмотря на усилия врачей, спасти не удалось, и в 10.55 была констатирована смерть». В больнице с Виктором была только Татьяна. Выходит, она сразу же бросилась звонить Нине Милюковой? Даже не дожидаясь окончания реанимации? Так была уверена, что его не спасут?
Ну а что произошло после, мы можем лишь предполагать. Две женщины могли рассориться. Сейчас Белоусова буквально прячется от Милюковой, просит спецслужбы, чтоб ее защитили...
Обе дамы и впрямь с сомнительным прошлым и настоящим. Неужели сам миллионер не мог разобраться в сути каждой? Мог, конечно, мог. Слушаю его откровения, записанные на диктофон незадолго до смерти. Он искренне говорит, что ему так надоели все проделки Нины. И, кстати, однажды (дело было в конце 2011 года) он даже обратился в суд, требуя признать фальшивыми подписи, сделанные якобы им на кредитных договорах (кредиты брала Милюкова).
Но был ли сам реставратор бедной обманутой овечкой?
...История происхождения его капиталов — это история всей российской действительности. Белоусов рассказывает, как еще в годы перестройки ему поставили диагноз «рак». Врачи сказали: в лучшем случае шесть месяцев проживешь, в худшем — три. И он тогда пришел к друзьям-банкирам и набрал у них кредитов, чтобы провести последние дни в роскоши.
«Три месяца проходит, а я живу, четыре — живу, и вот уже полгода, что предрекали, истекли. Я к врачам, взяли анализы — а нету рака. Я рад, конечно, но что с кредитами делать? Я их стал перепродавать», — рассказывает Белоусов. Дословно цитировать миллионера дальше не буду. Зачем раскрывать схемы, которыми могут воспользоваться другие?
То ли с возрастом, то ли по какой другой причине у Белоусова появилось желание все рассказать. И про дружбу с «великими», и про покупку генералов, и про заказные дела... Слушать это еще и страшно... Потому что жертвой таких, как он, может стать каждый из нас, понимаете?!
— Мы через газету обращаемся в правоохранительные органы с просьбой разобраться в сомнительном происхождении богатств умершего миллионера-реставратора и изъять их в пользу государства, — просят те, кто пострадал от рук этой семьи. — Пусть эти деньги пойдут на лечение больных раком детей. В конце концов с рака ведь все и началось...
ИЗ ДОСЬЕ "МК"
Виктор Белоусов — ювелир и художник-скульптор, директор завода художественного литья. Предприятие выигрывало значимые тендеры. Так, в числе работ Белоусова и его сотрудников — люстры для храма Христа Спасителя, центрального офиса Центробанка. Фирма принимала участие в оформлении Андреевского зала Кремля, станции метро «Новослободская» (люстра со станции — на фото), Астраханского государственного академического театра и т.д.
