Первым делом свое мнение высказал руководитель департамента международного сотрудничества фонда “Сколково”, проректор Российской экономической школы Алексей Ситников. Практически он оправдывался после столь резкого отказа лауреата, говорил, что в принципе и не настаивал на приезде нобелевских героев в Россию. А как же все было?
Оказывается, на одной из пресс-конференций на эту горячую тему Ситникову задали вопрос: “Не собирается ли фонд сотрудничать с лауреатами?” На что он ответил: мол, конечно же, это было бы очень здорово, глядя на таких ученых, в Сколково потянутся и остальные. Вот эти слова, собственно, и приняли журналисты за приглашение Гейма и Новоселова работать вместе.
Так правильно ли сделали Гейм с Новоселовым, что отказались от Сколкова?
ЧТО ГОВОРЯТ НАСТАВНИКИ
Вячеслав ТУЛИН, директор Института проблем технологии микроэлектроники и особо чистых материалов:
— Меня удивляет, откуда взялась эта идея. Андрей не раз говорил, что не вернется работать в Россию, что в этой стране науку задавят.
Всеволод ГАНТМАХЕР, член-корреспондент РАН, сотрудник Института физики твердого тела:
— Я бы не поехал, наверное, из Англии, да и из Черноголовки не поехал бы. А звать, конечно, нужно. Что такое сейчас “Сколково”? Проект! Когда будут готовы лаборатории, пусть тогда и делают предложения нобелевским лауреатам. Строить в Россию они точно ничего не поедут. Для ученого важны две вещи: оборудование и общение. Сегодня Андрей с Костей в Манчестере, завтра поехали в Лондон, послезавтра — полетели в Нью-Йорк, все обсудили с коллегами. Мы тоже стараемся своих студентов сейчас на старших курсах посылать на стажировку в Германию. При этом собираем по копеечке, еще и просим у немцев: помогите, пожалуйста, Христа ради. Вопрос в том, будут ли ученые иметь возможность для работы — оснащенные лаборатории — и возможность сесть и улететь на другой конец земного шара на конференцию.
ЧТО ГОВОРЯТ КОЛЛЕГИ
Евгений ГУДИЛИН, 40 лет, заместитель декана факультета наук о материалах МГУ, член-корреспондент РАН:
— Сложно обсуждать чужие решения. Думаю, что в данном случае отказ нобелевских лауреатов от возвращения в Россию, в проект “Сколково”, связан с тем, что Гейму и Новоселову очень хорошо известна незавидная судьба других аналогичных проектов. Возможно также, Гейма оскорбила форма предложения наших чиновников, которые по традиции все и всех хотели купить, предложив за приезд в Сколково большую сумму денег. На аналогичное предложение я также ответил бы отказом. Во-первых, потому что я очень ленив и предпочитаю стабильно и спокойно работать на насиженном месте. Во-вторых, я начисто лишен предпринимательской жилки. А проект “Сколково”, насколько понимаю, направлен именно на коммерциализацию науки.
Рамиль РАХМАТУЛЛИН, 34 года, заведующий научно-производственной лабораторией клеточных технологий Оренбургского государственного университета:
— Я возмущен отказом Гейма и Новоселова. Считаю, каким бы ты ни был великим ученым, забывать о той стране, откуда ты родом и которая тебя вырастила, нельзя. Нобелевским лауреатам надо бы участвовать в “Сколково”, поддержать этот молодой проект. Как бы я отреагировал на предложение? А я уже отреагировал положительно. Да, в “Сколково” я вхожу в научный совет, планирую сформировать там свою производственно-исследовательскую площадку по выпуску биокожи (трансплантата для пересадки ожоговым больным). Кроме научной деятельности, проект позволяет нам там же оказывать и сами услуги по трансплантации.
