«Не успев сесть в руководящее кресло, этот министр тут же сделал конфликтное заявление по поводу численности бюджетных студентов в стране. «Я думаю, эта цифра может быть уменьшена в два раза» — говорится в документе. А свою деятельность господин Ливанов начал с того, что поддержал подписанный Фурсенко Приказ №413 об утверждении Федерального государственного образовательного стандарта для старшей школы. Этот стандарт угрожает разрушением системы общего образования... Он позволяет выпускнику школы получить аттестат зрелости, не изучив ни физики, ни химии, ни биологии, ни истории, ни даже литературы как отдельного курса. При таком образовании придется забыть о программах модернизации или новой индустриализации страны.
В Государственной думе господин Ливанов отстаивал правительственный закон «Об образовании», который во многих отношениях ухудшает положение педагогов, детей и студентов... Повысится плата за дошкольное образование. Произойдет уменьшение числа бюджетных студентов. Будет нанесен удар по сиротам: они лишаются льгот при поступлении в вузы».
Отдельных «похвал» удостоилась система мониторинга эффективности вузов: «С использованием надуманных и примитивных критериев оценки каждому вузу был поставлен практически мгновенный диагноз и вынесен приговор...»
Ливанову досталось и за отмену надбавок за ученые степени и звания для преподавателей, и за конфликт с Академией наук, которую министр назвал неэффективной: «Если предыдущему министру академики и члены-корреспонденты впервые за историю академии свистели, то нынешнему министру группа членов президиума РАН вручила «черную метку», отказав в диалоге и сотрудничестве».
«Невозможно стало вести и дискуссию с министерством, — пишут депутаты. — Видеоролик, в котором господин Ливанов произносит нецензурные слова в адрес своего заместителя, только подтверждает, что в таком же ключе строится общение министерства с ректорским корпусом и другими представителями профессионального сообщества». Авторы утверждают, что Ливанов настроил против себя профессоров и преподавателей всей страны и стал «объектом насмешек у школьников, студентов и аспирантов». В конце инициаторы заявления требуют от Путина отставки руководства Минобрнауки.
В самом Минобрнауки на момент написания этого материала нам отказались как-либо комментировать заявление фракции КПРФ. А коммунист, член комитета по образованию Госдумы Олег Смолин заметил «МК»:
— Почти все фракции в Думе высказали недовольство результатами так называемого мониторинга вузов. 136 вузов были объявлены неэффективными, в основном — педагогические, сельскохозяйственные, вузы культуры. То есть те отрасли, где зарплата не соответствует реальным затратам труда, где государство сначала наказывает выпускников низкой зарплатой, а потом пытается наказать вузы за то, что к ним не идут самые успешные ученики. Естественно, самые успешные идут туда, где зарплаты выше, — в юристы, экономисты и менеджеры, но вот полезно ли это для модернизации страны?..
Пока трудно прогнозировать, как отреагирует президент на обращение фракции, но хочу отметить, что сегодня в Думе представитель «Единой России» весьма жестко атаковал Министерство образования.
— У компартии есть свой кандидат на пост министра образования?
— Кандидатов будет называть лидер фракции. Выбор не обязательно зависит от партийной принадлежности. Я, например, могу поддержать кандидатуру Виктора Садовничего на эту должность...
