Агитация завязла в сети

Общественники вступят в виртуальный бой

На вчерашнем заседании в Общественной палате обсудили роль интернет-ресурсов в предвыборной агитации. Блоги запрещать никто не собирается, но вот за электронные СМИ хотят взяться серьезно.

Общественники вступят в виртуальный бой

В мероприятии приняли участие представители ассоциации “Гражданский контроль” — именно им поступило предложение урегулировать вопросы предвыборной агитации в электронных СМИ и других ресурсах Интернета — в блогах, форумах. Исполнительный директор Российского общественного института избирательного права Александр Игнатов рассказал “МК”, что еще нигде в мире нет рецепта, как осуществить регулирование “предвыборных вопросов” в Сети. По его мнению, блоги в основном используются как площадки для поливания грязью конкурентов во время агитации перед выборами, но их “никто запрещать не будет”. Поэтому “весь удар” (если, конечно, это предложение найдет себе место в законодательстве) придется на зарегистрированные интернет-издания. По словам г-на Игнатова, деятельность виртуальных ресурсов во время хода избирательной кампании никак не отражена в законах: там рассматривается только печатная пресса, радио и телевидение. “Для электронных СМИ должны быть определены правила, они должны быть аналогичны правилам для других СМИ”, — уточнил он.

Кстати, страна, где попытались урегулировать вопросы предвыборной агитации в Сети, все-таки нашлась — Молдавия.

— В Молдавии была попытка приравнять интернет-агитацию к печатным СМИ, но почему-то по истечении двух лет (после того как прошел цикл парламентских выборов) это положение отменили. Либо они считают, что попытка у них не удалась — не получилось урегулировать, либо они, наоборот, пытаются убрать какие-то ограничения для конкретных политических сил: ведь правящая коалиция всеми способами создавала себе условия благоприятные, — рассказал “МК” Александр Игнатов.

Участники заседания назвали одной из самых важных проблем отсутствие саморегулирования. “Должны быть этические правила, которые бы выработали сами журналисты. Кто-то оформляет это в виде кодекса этики. Главное, чтобы журналисты понимали, что этот кодекс существует и нарушение его в журналистском сообществе вызывало бы негативную реакцию коллег”, — объяснил г-н Игнатов. Очень самокритичное выступление получилось у журналиста Владимира Мамонтова: “Мы дошли в жизни СМИ до того, что если те или иные партии за освещения истории нам не платят или не используют административный ресурс, то нам, журналистам, эта политическая борьба вообще неинтересна. Мы ничего бесплатно писать не будем: или нас надо заставить, или деньги давать”.

Источник: Русская служба новостей

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру