Америку склоняют к третьей позиции

Кандидат в президенты США: «Мы республика, а не империя, чтобы надзирать за всем миром»

То, что на пост президента США претендуют демократ Обама и республиканец Ромни, знают все. Но помимо этой парочки есть немало других желающих заявить свои амбиции насчет проживания в Белом доме. Это кандидаты от многочисленных партий — от ультраправых до ультралевых плюс независимые кандидаты всех мастей. Выставила своего претендента на выборы-2012 и партия «Американской «третьей позиции», лидер которой дал интервью «МК».

Кандидат в президенты США: «Мы республика, а не империя, чтобы надзирать за всем миром»
Мерлин Миллер

У меня наименование созданной в 2010 году партии, выступающей против ущемления прав белого населения, иммиграции и глобализации, почему-то вызвало в памяти филиппику Остапа Бендера в адрес И.М.Воробьянинова, который «становится теперь в третью позицию». Чтобы разобраться в американских партийных тонкостях, я связался с кандидатом в президенты США Мерлином МИЛЛЕРОМ, режиссером и продюсером по роду занятий, известным своими весьма радикальными взглядами по нацвопросам, критикой Голливуда и нащумевшей недавней встречей с иранским президентом Ахмадинежадом. «Андрей, я испытываю большое уважение к России и надеюсь вскоре съездить в вашу страну», — сообщил кандидат. Я даже не стал спрашивать, как мистер Миллер оценивает шансы на успех, думаю, он все оценивает адекватно. Кое-какие его высказывания выглядят как минимум спорными, но, признаюсь, после общения с политиком мое представление о всевластии политкорректности в Америке дало трещину.

— Интересное название у вашей партии — что это за «Третья позиция» такая?

— Название партии возникло еще до того, как я вступил в нее. Оно призвано отразить третью позицию, существующую в американской политике в противовес позициям Демократической и Республиканской партий. У нас ведется дискуссия о переименовании партии после нынешних выборов.

— Судя по всему, президентство демократа Обамы вам не нравится, а чем же вам не угодил республиканец Ромни?

— Обама проводит разрушительную, затратную социалистическую программу в Америке (не положив при этом конца войнам), а Ромни собирается вовлечь нас в новые войны за Израиль (не останавливаясь перед огромными внутренними расходами). Обе эти политики банкротят Америку, и ни одна из этих партий не отменяет действия предыдущей администрации. На мой взгляд, они обе поддерживают деструктивную программу, которая служит интересам глобалистов и Нового мирового порядка (банкам и мультинациональным корпорациям), а не американскому суверенитету и нашей конституции.

— Мерлин, вам и вашим единомышленникам не нравится иммиграция в Штаты, но ведь вся ваша страна была создана именно иммигрантами. Вас это не смущает?

— Америка была основана и в основном построена людьми европейского происхождения. До середины шестидесятых годов прошлого века нас, людей европейского происхождения, было 90%. Сейчас нас 65%, а, по прогнозам, через 30 лет мы окажемся в меньшинстве. Это не ответственная иммиграционная политика — это вторжение. И если его не остановить, оно разрушит национальную идентичность и характер Америки. Я не выступаю против иммиграции, просто политика должна быть рациональной и отвечать истинным интересам рожденных в Америке граждан.

— В документах «Американского третьего пути» говорится о «восстановлении интересов белого большинства». А что вы, собственно, имеете в виду?

— Ни одна из правящих партий сегодня не защищает интересы белого большинства Америки. Иммигрантское вторжение — это серьезнейшее наступление, но также есть и правительственная политика, которая дискриминирует белых американцев (политика равных возможностей, квоты, мандаты и т.д.), продвигая интересы меньшинств и пренебрегая интересами большинства. К тому же, контролируемые сионистами основные СМИ регулярно подвергают нападкам традиционные ценности и интересы белого большинства в пользу альтернативных поведенческих образов жизни и меньшинств (как образцов доблести и мудрости), что не отвечает реальности. Я не считаю, что кто-либо должен подвергаться дискриминации, однако это касается и белого большинства Америки, которое сделало эту страну особым местом, но быстро ослабевает.

— Какой же вы видите идеальную Америку?

— Для меня идеальная Америка — это та Америка, которая соблюдает наши традиции и остается верной нашей Конституции и Биллю о правах. Страна, которая ограничивает власть правительства и уважает суверенитет личностей и штатов — результатом чего являются максимальная свобода и производительность.

— Во внешней политике вы провозглашаете одним из пунктов своей программы антиинтервенционизм, что это значит?

— Антиинтервенционизм означат, что мы «заняты своим собственным бизнесом» и не пытаемся вмешиваться в дела других стран. Мы республика, а не империя, чтобы надзирать за всем миром и навязывать нашу волю. Вместо этого мы должны заботиться об Америке и убеждать своим примером, а не своей силой...

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру