Помимо кандидата от «Братства» Хайрата Шатыра, считавшегося главным претендентом на победу, в участии в выборах отказано салафитскому проповеднику Хазему Салаху Абу Исмаилу. А также бывшему руководителю египетской разведки Омару Сулейману. Конкретных причин своего решения в избиркоме не назвали, отделавшись заявлением, что эти политики не отвечают требованиям, предъявляемым к кандидатам в президенты. Тот же Шатыр, например, формально не подходит потому, что сидел при прежнем режиме (был осужден на 7 лет за попытку создать незаконные формирования из каирских студентов). А экс-глава разведки Омар Сулейман мог пострадать, наоборот, за то, что занимал высокий пост при свергнутом Мубараке.
Впрочем, организаторы выборов всегда могут заявить, что с демократическими процедурами все будет нормально. Как-никак в списке кандидатов в президенты остаются 13 человек. А те же «Братья-мусульмане» могут поставить на другого кандидата — Мохаммеда Морси, лидера исламистской Партии свободы и справедливости. Вот только как электорат будет реагировать на то, что ему не дают отдать голос за вычеркнутых претендентов?
— Определенные силы — реакционные, с точки зрения «революции», — не готовы отдавать полностью власть, — комментирует «МК» ситуацию аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Гумер ИСАЕВ. — Несмотря на свержение Мубарака и успехи оппозиции на парламентских выборах, в такой стране, как Египет, президент будет играть решающую роль. А парламент можно и отдать на откуп той же оппозиции. Вопрос здесь принципиальный. И представители мубараковского истеблишмента, которые никуда не делись, не заинтересованы в том, чтобы пост главы государства достался кому-то из реальной оппозиции. Банальный, в общем-то, прием. Конечно, есть формальные поводы — судимости и т.д. Но основная идея — не допустить серьезные фигуры до выборов. У «Братьев-мусульман» и так существует проблема с известными яркими лидерами. То, что нет такого «египетского Хомейни», — и хорошо, и плохо. «Братство» — это широкий фронт, который обеспечил себе поддержку населения. С харизматичным лидером или без, «братья» свое присутствие все равно обозначат.
— Можно ли ждать нового взрыва народного возмущения из-за отвода кандидатов-фаворитов?
— Безусловно, такие варианты возможны. Градус настроений в египетском обществе очень высок. Выражения недовольства проходят очень часто — в Каире и других городах. Хотелось бы верить, что подобные действия не являются провокацией, спланированной, чтобы вообще сорвать выборный процесс и попытаться силовым образом обратить вспять ситуацию. С другой стороны, парламентские выборы показали, что позиции «Братьев-мусульман» очень серьезные.
— А как насчет сценария, по которому военные не захотят расставаться с властью?
— Военные, правящие Египтом с 1952 года, болезненно относятся к уходу от них власти. Но у военных позиции сейчас достаточно слабые. Ситуация с миллионными демонстрациями показала, что ситуацию они контролировать не смогут. И еще: сейчас Египет живет за счет проедания запасов, накопленных при Мубараке. И если не предпринять срочных мер, в скором будущем Египет ждет сложная судьба: либо начинать болезненные реформы, либо брать в долг. Но кто даст? Обещали много миллиардов, но давать что-то не спешат...
