Пока госсекретарь США Хиллари Клинтон успокаивает: мол, присутствие американских судов у берегов Ливии обусловлено необходимостью оказания помощи беженцам. Госсекретарь подчеркнула, что на эти цели выделено $10 млн. США также предлагают объявить воздушное пространство над Ливией запретной для полетов зоной. По идее, эта мера должна помешать Каддафи “атаковать с воздуха свой народ”.
В то же время откровенное вмешательство Штатов в дела Джамахирии вызывает сомнения в мирных намерениях американцев. Масс-медиа уже активно тиражируют слухи, касающиеся будущей американской интервенции, подкрепленные заявлениями Хиллари Клинтон и британского премьера Дэвида Кэмерона о возможном использовании военной силы против режима Каддафи.
О вторжении американцев в Ливию предупредил и президент Венесуэлы Уго Чавес. По его мнению, вмешательство вооруженных сил США сейчас приведет к еще большей катастрофе. Чавес заявил, что разрешать ливийский конфликт необходимо лишь политическими методами. А сам ливийский лидер в недавнем интервью назвал действия западных стран по отношению к нему “предательством”: “Конечно, это предательство. У них нет на это морального права. Кроме того, если они хотят, чтобы я ушел, откуда я должен уйти? Я не монарх и не король”, — заявил Каддафи.
“МК” связался с экспертами, чтобы узнать, каковы реальные перспективы и возможные последствия вторжения американцев в раздираемую гражданской войной страну.
Леонид ИВАШОВ, президент Академии геополитических проблем:
— Вероятность интервенции 50 на 50. Встает вопрос, почему США, минуя Совбез ООН, минуя Лигу арабских государств, решают, вторгаться или нет, самостоятельно или при поддержке НАТО. Это говорит о том, что американцы все же пытаются строить однополярный миропорядок под своим управлением. Что будет, если они вторгнутся? Если они сделают это одни, то Европа будет недовольна — она снабжалась сперва иракской нефтью, теперь там американский контроль.
Ливия сейчас один из основных поставщиков нефти. Поэтому скорее всего произойдет некоторое ухудшение отношений США и европейских стран. Во-вторых, мне кажется, что вторжение может сплотить вокруг Каддафи значительно большую часть населения. И жертв может быть больше и со стороны официального Триполи, и со стороны оппозиции, и со стороны интервентов. Если вторжение произойдет, cкорее всего сперва это будут отдельные удары. А если удастся нанести серьезное поражение силам Каддафи, то в таком случае США смогут ввести свои войска как миротворческие и закрепиться в Ливии.
Александр РАР, журналист-международник, директор Центра им. Бертольда Бейца при Германском совете по внешней политике:
— Нельзя исключать варианта Косово в Ливии, потому что ситуация там уже напоминает гуманитарную катастрофу. Каддафи перешел так называемую “красную линию”. Если Мубарак демонстрантов бил дубинками, то в Ливии используется военная техника, чтобы бомбить мирное население. Уходить Каддафи не хочет, есть подозрение, что он готов сжечь все за собой, а в Ливии уничтожение собственной инфраструктуры угрожает нефтяной политике мирового масштаба. От Ливии во многом зависят нефтяные поставки в Европу. Поэтому я не исключаю, что перед американцами будет стоять задача не столько вмешаться на стороне оппозиционеров, сколько обеспечить функционирование нефтяной промышленности в регионе. Это, возможно, начало ресурсных войн, которые могут происходить в последующие годы.
— Что касается попыток США взять под контроль ливийскую нефть — как на это могут отреагировать в Европе? Не будет ли недовольства?
— Если ЕС не только проглотил пилюлю Ирака и Афганистана, но и сам помогал американцам, то я думаю, что критика если и будет, то несущественная. Англия или Франция, полагаю, будут готовы присоединиться к таким масштабным операциям, чтобы обеспечить себя нефтью. Против выступать будут Россия, Китай — с ними будут осторожно разговаривать, особенно с Китаем.
