«Хорошо, что нас собрали не в главном зале Большого, а на Новой сцене - а то аналогии с 17 съездом ВКП (б) напрашивались бы сами собой», - шутили депутаты перед началось торжественного собрания. «Съезд победителей», заседавший в Большом в 1934 году, потом стали называть «съездом расстрелянных»: больше половины его делегатов вскоре подверглись репрессиям...
На сцене стояли четыре кресла: для главы Администрации президента, главы Конституционного суда и спикеров обеих палат.
Сергей Иванов зачитал обращение главы государства. «Отрадно, что палаты Федерального Собрания уделили годовщине принятия Конституции столь большое внимание»,- говорилось в нем. А от себя г-н Иванов добавил: «прочный конституционный каркас позволил стране выдержать серьезные испытания, в том числе дать отпор сепаратизму».
Речь Валерия Зорькина порадовала зал яркими и многозначительными образами. «Без парламента нет Конституции - ведь именно парламент конкретизирует её в законах»,- заявил он. Развивая мысль, г-н Зорькин назвал законы и Конституцию вместе взятые «разумом государства», то есть «самой важной и самой слабой частью государственного механизма»: как у человека мозг - он ведь очень уязвим...
О слабости «разума» России сидящим в зале было известно лучше, чем кому бы то ни было.
Законодательство должно учитывать глобальные тенденции, продолжал глава КС, но «не всё может расти на нашей почве», и заимствовать международный опыт надо с оглядкой - вот в Санкт-Петербурге, например, «роза не может выжить без защиты». Видимо, после переезда КС в северную столицу г-н Зорькин на личном опыте убедился: розы там растут плохо. То ли дело в Подмосковье!...
Валентина Матвиенко говорила о необходимости аккуратно обращаться с текстом Конституции. Вот, мол, в США: Конституцию приняли в 1787 году, и с тех пор внесли в неё 27 поправок. А во Франции действует Конституция 1958 года рождения, и с тех пор - всего две поправки!
«Ценности, изложенные в Конституции - это и есть та самая национальная идея, поисками которой озабочены многие неординарные умы современной России»,- заявила она, призвав базовые положения Основного закона не трогать. Парочка-другая «неординарных умов» (к каковым, безусловно, можно отнести Елену Мизулина и Евгения Федорова, предлагающих начинить Конституцию идеологической начинкой), сидела в том же зале...
Последним выступал Сергей Нарышкин. Говоря об основных выводах объемного отчета об итогах законодательной работы парламента за 20 лет (подготовлен рабочей группой комитетов по конституционному законодательству Госдумы и СФ), он призвал «избавиться от родимых пятен прошлого», как то: мелкотемья, избыточного нормативного вмешательства и непонятного людям птичьего языка, которым законы пишутся. «Недопустимо и скоростное принятие законов, о чем ныне не говорит только ленивый»,- заявил спикер.
Конечно, недопустимо! Кроме тех случаев, когда законопроекты вносятся президентом... Или правительство очень-очень просит...
Г-н Нарышкин тоже подчеркнул, что стабильность Конституции очень важна. Да, текст Основного закона подвержен изменениям - но «точечным», сказал он, то есть в его трактовке нестрашным, не изменяющим «текст в целом». В 2008 году были увеличены сроки президентских и думских полномочий, а сейчас вносятся поправки, которые «укрепляют единство правового пространства страны»... И всего-то!
Вообще в мире средний срок жизни конституций, созданных после Первой мировой войны - 12 лет, как говорят эксперты, продолжил спикер Госдумы...
То есть наша, можно сказать, долгожитель.
Концерт артистов Большого театра многие из участников собрания смотреть не стали: их ждала законодательная работа со всем её мелкотемьем и птичьим языком.
