Впрочем, политологи констатируют, что были регионы и с абсолютно безупречными выборами. Среди них Москва, Подмосковье, Екатеринбург.
«Сейчас поднимают тему: легитимен ли мэр Москвы с такой явкой и таким процентом? — констатирует управляющий партнер Агентства стратегических коммуникаций Олег Бондаренко. — Результат, который показал Собянин, в Европе считали бы отличным, ему бы все завидовали. Но по российским критериям это — неудача. Вольно или невольно Алексей Навальный стал инструментом Дмитрия Медведева, который сработал на понижение ставок Собянина в качестве возможного сменщика главы правительства».
По мнению политолога, перенося единый день голосования на начало сентября, власть рассчитывала, что низкая явка поможет ее кандидатам: протестный электорат не дойдет до участков. Получилось все наоборот: протест заявил о себе, а часть лояльных избирателей осталась на дачах. Аналитики предполагают, что день выборов будет перенесен на март, когда избирали Путина.
Поспорили о дальнейшей судьбе Навального. Бондаренко считает, что Алексей получит условный срок и не сможет участвовать в выборах в Мосгордуму будущего года: «Чтобы конвертировать свой авторитет, он сложит усилия с Прохоровым, станет его знаменем и поможет выиграть».
С этим не согласен гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. По его мнению, все будет гораздо хуже для блогера: «Прохоров не пойдет на коалицию с Навальным. И с РПР-ПАРНАС у Алексея все закончится: конфликт с Рыжковым уже налицо, Немцов, Яшин и другие тоже захотят работать на свою популярность, а не на авторитет Навального».
По мнению части аналитиков, за Навального на этих выборах голосовала практически та же аудитория, что за Прохорова на прошлых и за «Справедливую Россию» в 2011 году. Кому она отдаст предпочтение в будущем?
Орлов считает, что она разделится между «Гражданской платформой» и «Яблоком», Минтусов прогнозирует более широкий разброс: за всех, кроме партии власти. «Очевидно, что не за «Справедливую Россию», — уверен Бондаренко. С этим утверждением согласились многие, как и с тем, что часть старых партий утратила сторонников и готовится к политической смерти. На их место могут прийти прохоровцы, «Коммунисты России» и «Родина». Кстати, говорили и о возможности альянса Навального с «Родиной»: «Алексей — политическое животное с хорошим нюхом, — говорит политолог Дмитрий Орешкин. — Он идет туда, где есть корм. Националистический электорат он уже собрал, теперь ему не хватает либерального фланга, так что «Родина» ему не нужна».
