Михаил ВИНОГРАДОВ, президент фонда «Петербургская политика»: «Почему о разводе Путина объявлено именно сейчас? Я могу допустить элемент случайности, эмоциональный шаг. Не думаю, что развод специально рассчитывался под рейтинг Путина, который в последние месяцы перестал падать. Просто накопилось какое-то количество решений, которые надо было когда-то предъявить: будь то арест мэра Махачкалы, досрочные выборы в Москве или обнародование информации о разводе президента. Предотпускной июнь — вполне подходящий месяц для этого. Информация о разводе устраняет ту двусмысленность, которая существовала в последние годы.
Эта двусмысленность широко обсуждалась обывателями, тема семьи Путина интересовала респондентов в ходе социологических исследований, вызывала фантазии. Теперь с фантазиями покончено, есть ясность.
Очевидных политических событий, указывающих на неслучайность обнародования этой информации, я не вижу. Я не вижу пока и перспективы нового брака Путина. Из того, что говорили о разводе бывшие супруги, это не проистекает. В случае развода ради нового брака вряд ли была бы необходимость так акцентировать хорошие отношения между двумя бывшими супругами».
Михаил ТУЛЬСКИЙ, президент центра «Политическая аналитика»: «Я не думаю, что это политтехнологический ход. Уже лет 10 идут разговоры о том, что они не живут вместе и это рано или поздно нужно было подтвердить. Почему именно сейчас? Единственное объяснение — близость к заключению нового брака. Без этого не было бы смысла объявлять о разводе. Никакой политики. Я думаю, что просто какая-то женщина очень хочет стать официальной первой леди и она Путина наконец-то дожала, настояла, добилась».
Между тем пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в интервью «Эху Москвы» опроверг подобные предположения, заявив: «В жизни главы государства нет другой женщины».
Смотрите видео «Развод Путиных. Людмилы и Владимира: "Кому-то это нравится, а кому-то нет..."
