«Голос» могут закрыть по суду

В Госдуме обсудили дальнейшую судьбу НКО - «иностранных агентов»

Закон об НКО - «иностранных агентах» поддерживается населением, а тех, кто отказывается считать себя агентом, «совсем не тут же арестуют и посадят в тюрьму». В этом российские депутаты 15 мая убеждали коллег из Европарламента на тематическом «круглом столе» в Госдуме. А министр юстиции Александр Коновалов заявил, что против ассоциации «Голос»за нарушение этого самого закона возбуждено ещё одно административное дело...

В Госдуме обсудили дальнейшую судьбу НКО - «иностранных агентов»

Глава Комитета по общественным организациям и религиозным объединениям Ярослав Нилов (ЛДПР) заявил, что вступивший в силу 21 ноября прошлого года закон «не запретительный», а главная его цель - обеспечить «прозрачность и открытость финансовых потоков НКО». По словам Нилова, идущие сейчас проверки НКО «подтвердили, что под красивыми намерениями порой скрываются совсем другие действия». А вице-спикер Сергей Железняк («ЕР») заметил, что лишь 10% российских НКО имеют отношение к политической деятельности, и одна из целей идущих проверок - отделить, так сказать, агнцов от козлищ. Обсуждаемый закон поддерживается, по словам вице-спикера, двумя третями россиян.

Замдиректора департамента по делам НКО Минюста Татьяна Вагина доложила: пока ни одна организация в реестр иностранных агентов не внесена. Есть судебное решение о признании таковым Ассоциации «Голос», но оно ещё не вступило в силу, потому что обжалуется. Примерно в то же время её начальник, министр юстиции Александр Коновалов, на другой пресс-конференции сообщил, что против «Голоса» возбуждено ещё одно административное дело. Мол, ассоциация получила в декабре 2012 года 4 млн. рублей из-за рубежа, политикой занимается, а в реестр добровольно себя вписывать не хочет. И если не исправится — придётся её закрывать по суду.

Нежелание записываться в агенты - «проблема чисто поколенческая», предположил глава Комитета по информационной политике Алексей Митрофанов («СР»): «Многие люди в НКО пожилые, они еще живут в сталинском времени, и считают, что слово «агент» может поломать их репутацию, но это не так. Для молодежи это слово нейтральное - есть же агент по страхованию, по недвижимости...» Митрофанов считает закон «абсолютно мягким», и вообще - сторонник того, чтобы все получающие иностранные деньги считались агентами, а не только «политики». Получается, и РПЦ ? О ужас...

Примерно в таком же духе выступали и другие представители депутатского корпуса и приглашенные ими члены Общественной палаты (Анатолий Кучерена), Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (Игорь Борисов), политологи (Сергей Михеев). Бывший член Центризбиркома г-н Борисов, к примеру, заявил, что «масштабы бедствия» микроскопические: шансы попасть в реестр агентов имеют 0,01% НКО. А что касается ассоциация «Голос», то это «достаточно сильный спрут, сетевая организация», и почти на 100% финансируется из-за рубежа, чего и не скрывает»...

Иностранцы (Бруно Гольниш, Даниэль ван дер Штуп, Владимира Лесенска, ВАлерио Чигнетти) попросили дать им текст закона - для ознакомления. С тем, что «политику» из-за рубежа финансировать нехорошо, а Россия имеет право требовать «прозрачности», никто не спорил. Зато латыш Александр Саковский точно сформулировал вопрос по сути: «Очень важно четко определить, в какой момент общественная деятельность становится политической, в этом соль. А откуда и кто получает деньги, и в Латвии, и в России спецслужбы прекрасно знают»...

Последней слово получила член ОП Дарья Милославская («Юристы за гражданское общество»), которую не приглашали на мероприятие. Она отметила, что реализацией закона занялась вместо Минюста прокуратура, которая «обращает внимание лишь на один критерий - иностранное финансирование», и в результате признает агентами НКО, занимающиеся охраной птиц, инвалидами и больными муковисцидозом....

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру