В вопросе о том, удовлетворен ли президент деятельностью правительства, который задал Павел Захарченко из Белогорода, он упомянул и министра Ливанова, которому «достается» от самых разных слоев общества.
И, когда ВВП защищал в своем ответе правительство, фамилии Ливанова в ходе этих рассуждений из уст главы государства не прозвучало. Почему президент не готов отправить его в отставку?
За попыткой думцев избавиться от Ливанова, по мнению большинства экспертов, стоит «диссертационное лобби», напуганное его решимостью предать гласности массовые нарушения, а то и прямую фальсификацию, допущенные при защитах диссертаций.
Увенчайся эти боевые действия успехом, на очищении научной и околонаучной атмосферы страны на долгие годы можно было бы поставить крест. Преемник Ливанова получил бы ясный сигнал, что ворошить муравейник опасно. Что же касается других направлений деятельности главы Минобрнауки, то любая другая фигура из числа тех, что имеют реальный шанс занять этот пост, проводила бы ту же политику.А при таком раскладе немедленная смена «пажеского караула» в Минобрнауки не принесет ничего, кроме вреда.
МЕЖДУ ТЕМ. Владимир Путин вновь подтвердил, что в школьных учебниках по истории «должна быть единая позиция, единая линейка учебников, показывающих хронологию событий и их официальную оценку». Без этого, подчеркнул он, «молодые люди не чувствуют связи с предыдущими поколениями», а то и оскверняют могилы воинов-освободителей. В то же время, «это не значит, что мы должны вернуться к тоталитарному мышлению. Это не значит, что в учебнике не может быть упомянута другая точка зрения, а учитель не может давать другие оценки тех или иных событий. Это вполне возможно и реализуемо», - подчеркнул президент.
