Второе место у кандидата от «Гражданской платформы» Игоря Новикова с 27,66% голосов, за ним — коммунист Александр Аниканов с 25,04%. Кандидат от «Справедливой России» Сергей Кнышов набрал 4,85% голосов, а Паук — трэш-музыкант Сергей Троицкий — 2,29%.
По информации председателя избирательной комиссии Московской области Ирека Вильданова, явка на выборах составила 38,5%.
Уже в ночь на понедельник г-н Войтюк дал свою первую пресс-конференцию как победитель. Он поблагодарил всех, кто пришел на выборы, и прежде всего тех, кто поверил в него. Отвечая на вопрос о том, какое первое решение он примет на посту мэра, Войтюк сказал: «Посмотрите, что делается у нас на улицах. Самое первое, что нужно делать, — это очистить город от грязи. Будет проведена ревизия деятельности администрации: все, кто приносил пользу и хорошо трудился, продолжат работать здесь; те, кто плохо старался или приносил вред, — уйдут». Кроме того, новый глава Жуковского заявил, что не собирается сотрудничать со своими соперниками на выборах: «В любых выборах вторых и третьих мест не бывает. На выборах есть только один».
Выборы в Жуковском примечательны тем, что два реальных конкурента от оппозиции в сумме — если бы они объединились — набрали значительно больше голосов избирателей. По состоянию на 12.00 понедельника, кандидат от КПРФ — Александр Аниканов и от партии «Гражданская платформа» — Игорь Новиков, обобщив все нарушения, зафиксированные на воскресных выборах, обсуждают вопрос о признании выборов нелегитимными. В свою очередь Ирек Вильданов заявил, что причин для признания выборов недействительными нет и что уровень нарушений можно охарактеризовать как низкий.
Однако в ТИКе Жуковского с неохотой комментировали историю с покупкой голосов избирателей, объявив деятельность кандидата Сергея Троицкого попыткой срыва выборов. Вильданов объявил это провокацией и пообещал, что правоохранительные органы рассмотрят все заявления, а ТИК в течение месяца проверит избирательный фонд Паука.
В свою очередь Андрей Войтюк, чья фамилия так или иначе оказалась причастной к грязным выборным технологиям, скупке голосов и скупщикам, пообещал, что если правоохранительные органы установят причастность к этому кандидата Троицкого — подаст иск о защите чести и достоинства.
Однако отмена результатов выборов возможна только в том случае, если на нецелевом использовании избирательного фонда попадается победивший кандидат. Проигравшему кандидату в лучшем случае грозит штраф.
«Единственно верным может быть решение признать выборы недействительными, уволить главу подмосковного облизбиркома, а руководителя ТИКа с бильярдной фамилией отдать правоохранительным органам, после чего совместить выборы мэра с губернаторскими», — написал у себя в Твиттере глава «Гражданской платформы» Михаил Прохоров. Cам кандидат Новиков заявил СМИ, что собирает документы для обращения в суд. А вот коммунисты уже слили протест. Как заявил «МК» секретарь подмосковного обкома КПРФ Александр Наумов, «победу по данным экзит-пулов одержал Войтюк». Коммунисты собираются оспаривать только отдельные нарушения в ходе голосования. И даже это пока точно не решено. «Мы изучаем материалы, есть ли у них судебные перспективы, исходя из этого будем подавать в суд или нет», — пояснил Наумов. На момент подписания номера в печать итоговый протокол об итогах голосования в Жуковском ещё не был подписан.
«Итоги выборов выглядят вполне конкурентными и адекватно отражают политические пристрастия протестного города, хотя в Жуковском протест мог быть и повыше», - сказал «МК» президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Он напомнил, что в декабре 2011 года «Единая Россия» заняла в наукограде по итогам выборов в Госдуму даже не второе, а третье место. Именно поэтому кандидат власти Войтюк баллотировался как самовыдвиженец, без упоминания «ЕР». По мнению Виноградова, в случае объединения КПРФ и партии Прохорова победа единого кандидата была более чем вероятна. «Коммунисты по сути ассистируют властным кандидатам», — резюмирует эксперт. Оппозиционных коалиций в таких условиях точно не дождаться.
