В Белом доме, не стесняясь, практически признали, что общественное обсуждение пенсионной стратегии до 2030 года прошло по принципу «а Васька слушает, да ест». Во-первых, за спиной у экспертов правительство протащило в Госдуму ряд стратегических пенсионных законопроектов. В частности, была проигнорирована критика по поводу фактической ликвидации накопительной части пенсий. Во-вторых, «стратеги» намекнули СМИ, что дискуссия была профанацией: обещано учесть разве что пожелание... Владимира Путина.
Критики расходовали пыл зазря: стало известно, что документ к 15 ноября ляжет на стол президента разве что с косметическими изменениями. Это СМИ дали понять в пресс-службе вице-премьера Ольги Голодец.
Мало того — кивая в ответ на критику на многочисленных дискуссионных площадках, правительство тихой сапой внесло в Госдуму ряд пенсионных законопроектов. А именно — весьма спорные поправки о дополнительных пенсионных взносах для вредных производств и для предпринимателей, а также об изменении периода дожития. Госдума уже начала их рассматривать. Таким образом, нововведения «прошмыгнули» к депутатам без всякого согласования с общественностью и задолго до окончания дискуссии, намеченного на 1 ноября. А ведь «побочным эффектом» от увеличения взносов для вредных производств и для самозанятых может стать рост теневого сектора и сокращение производства, не раз повторяли эксперты. А увеличение периода дожития чревато уже не предполагаемым, а очевидным «съеживанием» размера пенсий.
Буквально на днях стало известно, что в то время как эксперты продолжали закидывать правительство доводами в пользу сохранения накопительной части пенсии, депутаты «под шумок» готовятся принять поправки в пользу ее сокращения. Согласно тексту поправок, накопительная часть пенсии уменьшится на 4% — с 6 до 2%. То есть вопреки критике в Думу переехало и одно из главных положений той «сырой» стратегии, которую Владимир Путин направил на доработку к общественности...
Эту «катавасию» (вернее, в данном случае, «котовасию») в исполнении правительства вчера заметил и Дмитрий Медведев, которому пришлось напомнить, что смысл общественной дискуссии «заключается не в ритуальной демонстрации открытости правительства», а в учете общественного запроса. Премьер попросил продолжить дискуссию хотя бы по периоду дожития.
Однако никто пока не ткнул правительство носом в очевидное: разрабатывать пенсионные законопроекты без предварительных расчетов пенсионной формулы чревато ошибками. А ее нам обещают не раньше лета 2013 года.
Впрочем, изображать общественную дискуссию и втихую проводить свои задумки чиновникам не впервой — особенно хорошо «потренировались» на реформе полиции и образования.
