Массовые антиамериканские демонстрации захлестнули весь мир из-за единственного
Что удивительно — видео гуляло по Интернету несколько месяцев назад. Тогда на него внимания никто не обратил — мало ли что в Сеть выкладывают.
Но несколько недель назад грянуло — теперь звездно-полосатые флаги горят по всему Ближнему Востоку, а гнев мусульман обрушивается на представительства США повсюду. Достается до кучи и другим западным державам.
Все это и впрямь выглядело бы праведным гневом, если б не несколько деталей.
Под соусом «ответа на оскорбительный фильм» подали свою атаку на базу НАТО в Афганистане талибы. Однако натовские вояки утверждают, что боевики действовали сверхпрофессионально и подобная атака потребовала бы длительной подготовки. Чего уж там говорить — американскую форму на 15 человек едва ли можно сыскать за пару дней.
В Бенгази разъяренная толпа разнесла американское консульство, что также увязали с фильмом.
И вот глава временного ливийского правительства сообщает, что 50 боевиков, арестованных в связи с этой атакой, — рекруты «Аль-Каиды», а не разгневанные ливийцы. «Это было спланировано иностранцами, прибывшими в страну несколько месяцев (!) назад», — заявляет Мухаммед Магариф.
Так что роль видео как причины явно преувеличена (что, впрочем, ни в коей мере не оправдывает его создателей).
Другой вопрос, что «Аль-Каиде» и «Талибану», даже при подготовке таких операций, трудно было бы вывести на улицы те толпы, что сейчас бушуют у дипмиссий США. Массовка создается людьми, к боевикам зачастую отношения не имеющим. И видеопровокация из США здесь отработала на все сто.
Но многие из протестующих не похожи на тех, кто ознакомился с роликом. Посмотри они его — и поняли бы, что оскорбителен он лишь для его авторов, чью недалекость обнажает.
Видимо, поэтому в той же Европе у посольств нет мусульман, работающих там на хороших должностях и адекватно оценивающих ситуацию. Они-то наверняка имели возможность выйти в Сеть, и увидеть «трейлер», и прочесть о его создателях, и понять, что яйца он выеденного не стоит. «Эту кучку людей, — говорит глава МВД Франции Мануэль Валльс о протестующих в Париже, — не стоит путать с большинством наших сограждан-мусульман».
Валльс также заявил, что не позволит, "чтобы по нашим улицам ходили женщины с полностью закрытыми лицами и раздавались враждебные для наших стран-союзников лозунги«.Но ношение хиджаба во Франции давно под запретом и карается штрафом. А за агрессивные выступления у посольств арестовать в стране могут представителя любой конфессии, напоминают в МВД. Так что усматривать в этом антиисламские тенденции — неверно.
Как неверно и утверждение о том, что «фильм разгневал мусульманский мир». Одна — и немалая — часть мусульман осталась дома. А что вывело на улицы другую — вопрос для долгой научной дискуссии. Опаснее всего то, что теперь любые радикалы-исламисты, взрывая и убивая, будут списывать это на свои оскорбленные «фильмом-которого-нет» чувства. И созданию благоприятного образа ислама все это способствовать точно не будет.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ:
«Был ли трейлер к несуществующему фильму причиной антиамериканских выступлений?»
Президент Института Ближнего Востока Евгений САТАНОВСКИЙ: «Фильм — не более чем повод. Не было бы его, был бы другой. В каждой стране, где происходят волнения, причины свои. Базовые, разумеется, — то, что демократия победила, и чаяния народа, которые сдерживали диктаторы, могут быть реализованы. Народ всегда хотел погромить американцев, но диктаторы мешали. А если всерьез, то есть соперничество салафитов и группировок, близких к „Братьям-мусульманам“. Все погромы посольств идут под флагами „Аль-Каиды“. Неслучайно в Египте, на который этот фильм и был направлен, правительство расчистило территорию американского посольства в кратчайшие сроки. Это вопрос о власти — как и в нашей революции в начале XX века».
Руководитель центра изучения Ближнего Востока Гумер ИСАЕВ: «Важную роль в распространении информации о фильме сыграли СМИ — я уверен, что многие, принимавшие участие в беспорядках, сами ничего и не видели. Как и в истории с карикатурами, сыграла свою роль информационная подготовка. Что касается стран, в наибольшей степени затронутых волнениями — Тунис, Египет, Ливия, Судан, — это те страны, где за прошедшие два года произошли серьезные изменения. Важно понимать, что в странах с некоей постреволюционной атмосферой подобные сюжеты остро воспринимаются населением. Это такой период, когда сильны антизападные настроения. И несмотря на то, что США активно помогали революциям, смерть американского посла в высшей степени символична — она показывает, насколько западная политика в отношении Ближнего Востока провальна. И как бы американцы ни пытались изобразить нынешнюю ситуацию как реакцию на фильм, здесь более глубокая подоплека. Это скорее новая форма антиколониальной борьбы».
