Хочу поделиться с вами одним из самых гордых воспоминаний своего детства. В старшей группе детсада нас повели в бассейн учиться плавать. Обучали нас вот каким образом: на дно бассейна бросались небольшие пластмассовые кольца. А мы должны были нырять и доставлять их обратно на поверхность. Но мне делать этого не хотелось. И я придумал подцеплять кольца пальцами ног и, изображая из себя умелого ныряльщика, отдавал их тренеру. Тогда мой трюк сработал. Однако вот незадача: плавать я научился лишь в возрасте пятнадцати лет на Черном море. А не ныряю я до сих пор.
Почему сейчас я об этом вспомнил? Потому что мой опыт «доставания колец ногами» взяла на вооружение столь почтенная группа людей, как либеральная российская оппозиция.
Как действует оппозиция во всех других уважающих себя странах? Всячески убеждает собственное население, что действующая власть в чем-то не права. Но не зря наш великий поэт Владимир Маяковский написал еще в 1925 году: «У советских собственная гордость: на буржуев смотрим свысока».
На собственно буржуев наши либеральные оппозиционеры, естественно, свысока не смотрят: как можно обижать столпов рыночной экономики! Но вот «буржуйские» методы борьбы им, похоже, глубоко чужды. Им больше не хочется выбиваться из сил, убеждая скептически настроенное население, что поддержать надо именно их, а не кого-либо другого.
Зачем мучиться, рассуждают наши «борцы с режимом», если существует гораздо более простой способ? Достаточно сесть за стол и написать либо в американский конгресс, либо в американский же госдепартамент цидульку примерно следующего содержания: «Российский чиновник Х является закоренелой сволочью и заклятым врагом демократии. Внесите его, пожалуйста, в черный список! Подписано: верный сторонник российской демократии Y».
Вера в чудодейственную силу лозунга Остапа Бендера «заграница нам поможет» овладела даже людьми, которых без всякого преувеличения или иронии можно назвать совестью нации.
Вот что, например, написала глубоко уважаемая мною правозащитница Людмила Алексеева о депутатах Думы, которые инициировали ужесточение законодательства о НКО: «Свое имя этому закону дали шесть человек. Так вот, у меня есть твердое намерение обратиться в Сенат, в Конгресс США и в Европарламент с просьбой в „список Магнитского“ включить и этих шестерых. Как людей, которые нарушают верховенство закона. И второй кровожадный замысел: мы выясним, кто из депутатов будет голосовать за этот закон, и вывесим этот список в Интернет. И попросим всех желающих по их поводу высказаться. Сама я при этом вспоминаю строки из замечательной песни Галича о голосовании по исключению Пастернака из Союза писателей: „Мы поименно вспомним тех, кто поднял руку“. Так вот, пусть те, кто поднимет руку, знают, что, поднимая руку, за это они будут расплачиваться уже очень скоро».
На человеческом уровне я легко могу понять логику подобных рассуждений. Мне в мою бытность детсадовцем нырять за кругами мешали лишь страх перед неизведанным, лень и желание схитрить. Наши либеральные оппозиционеры и рады бы по правилам «нырять за кругами». Но в подводных глубинах бассейна их могут поджидать представители власти с трезубцами, сетями и прочими подобными приспособлениями.
Желание использовать американский конгресс в качестве оружия в российской внутриполитической борьбе — это со стороны наших оппозиционеров во многом жест отчаяния. Признание, что все остальные способы политической борьбы испробованы и не принесли результата. Но я отчетливо ощущаю во всем этом и элемент злорадства: вот сейчас наши враги попляшут, поизвиваются, словно на раскаленной сковороде!
И все это, вместе взятое, вызывает у меня очень грустные чувства. Я понимаю, что в политике принято бить оппонента в то место, где это вызовет максимум болезненных ощущений. Но можно ли бить противника ногой в пах и продолжать себя считать благородным человеком?
Полагаю, что на это мне ответят: власть сама первой начала бить оппозицию «ногой в пах». Тезис дискуссионный. Но даже если ради полемических целей принять его за истину, то что же это тогда получается: оппозиция расписывается в том, что она как минимум ничем не лучше власти?
А если так, то тогда зачем стране нужна такая оппозиция? Может, Россия остро нуждается в некой новой оппозиции — политической силе, составленной из людей, которые умеют сами решать свои проблемы, а не только слать мольбы о помощи в госдеп?
Мое уважение к той же Людмиле Алексеевой не уменьшилось ни на йоту. Она не столько политик, сколько правозащитник, который изо всех сил борется за сохранение столь достойной организации, как Московская Хельсинкская группа. Но я не могу себя заставить с сочувствием относиться к тем нашим чистым политикам, которые сейчас увлеченно строчат «черные списки» для госдепа.
Я понимаю, что эти люди еще долго по инерции будут считаться лицом нашей либеральной оппозиции. Новая оппозиция не может возникнуть в один миг, словно по волшебству. Но интересы страны требуют смены поколений в наших оппозиционных рядах.
Может быть, я излишне романтичен и чего-то не догоняю. Может быть, все дело в том, что я неправильно понимаю словосочетание «собственная гордость». Но я убежден: хочешь стать чемпионом по плаванию, учись нырять, а не «доставай кольца ногами». Хочешь стать достойным претендентом на роль лидера России, учись убеждать в своей правоте сограждан, а не пиши умильные письма в госдеп.
