Общий контур проекта уже описан прессой. На первый взгляд, Прохоров составил партию политического абсурда, коим, по большому счету, является вся российская политика. Он сам назвал ее «гротескной». Хотели задушить партийную жизнь массовостью — мы создадим вместо партии аппарат по продаже политических билетов. Хотели минимум 500 членов — вот вам 500 человек и ни одним больше, которые есть никто и звать их никак. Хотели отбить охоту к борьбе за власть — мы не будем бороться, вместо нас это сделают другие.
Из всех российских политиков у Прохорова, пожалуй, самые большие трудности с мотивацией. Ни разу за свой первый год в большой политике он не смог внятно объяснить, зачем он в нее пришел. Вот и сейчас, когда Михаил Дмитриевич в очередной раз всколыхнул медиапространство, заявив о создании «сервисной партии» нового типа, мотивы олигарха остаются загадкой.
Для чего и, главное, для кого создается «Гражданская платформа»? Записавшимся в партию потенциальным членам придется выписаться, так как простые граждане в нее вступить не смогут. Молодым региональным лидерам, рассчитывавшим на мозговую поддержку и приобретение опыта в партийной школе, можно предложить идти набивать шишки самостоятельно. Рассерженным горожанам надо забыть об оппозиционере Прохорове — такого лидера оппозиции больше нет. А обремененным праволиберальными политическими убеждениями сторонникам Прохорова придется и вовсе туго: им предстоит забыть об убеждениях и голосовать за партийных выдвиженцев, зажмурив глаза, ведь партия Михаила Дмитриевича свободна от идеологии, принципов и прочих политических суеверий.
Но самое главное, что партия «от Прохорова» — не для простых смертных. Она создается для «победителей»: новых региональных политиков всех политических мастей и цветов, лишь бы кандидат был успешен и перспективен. Причем партийная лицензия будет выдана авансом, а деньги подойдут на последнем этапе, если «дыхания» на финишный рывок вдруг не хватит. Девиз создателя новой структуры: мы хотим не участвовать в выборах, а побеждать на них. Собственно, этим все сказано, но именно на этот момент наблюдатели и не обратили должного внимания.
Показательно, что в команде тех, кого Прохоров считает «победителями», нет муниципальных депутатов, нет руководителей местных парламентов. Ставка будет сделана только на выборные должности в исполнительной власти. Власть законодательная Прохорова не интересует. Почему? С одной стороны, понятно: возни много, отдачи мало. Несколько депутатов в городских и областных думах погоды не сделают, а для массового захвата власти в региональных парламентах нужна стратегия и рутинная работа. Это не игры методологов, шутки в телеэфире или краудменеджмент на курортах. Это тяжело, скучно и чревато столкновением с партией власти. Иное дело — мэр или губернатор. С другой стороны, это партиям, отягощенным ценностями, нужны свои представители в законодательной власти. А «билетному автомату», которым станет партия Прохорова, это ни к чему. В основу псевдопартии олигарха положена философия стартапов с той лишь разницей, что за поддержкой к «инвестору» придут не перспективные компании, а многообещающие люди.
Именно поэтому план Прохорова вызвал тяжелое разочарование у московских сторонников политика, но был с воодушевлением встречен региональными лидерами, рассчитывающими на успех при помощи Прохорова. Впрочем, после провала выборов мэра Красноярска, на которых олигарх поддержал победившего в праймериз кандидата, и тупика на выборах сити-менеджера Костромы даже пыл регионалов может поутихнуть.
На главный вопрос все равно остается без ответа: зачем Прохорову вообще понадобилась вся эта история?
В «МК» приводилось мнение экспертов о том, что география политического проекта Прохорова будет ограничена интересами его бизнес-империи. На мой взгляд, это слишком просто, чтобы быть правдой. В конце концов, в течение двадцати лет бизнесмен успешно решал проблемы своих компаний, держась на почтительном расстоянии от политики. Что изменилось сегодня? С точки зрения бизнеса — ничего. А вот с точки зрения интересов самого Прохорова — многое.
Он стал политиком (или решил, что стал). Только личным политпроектом можно объяснить озвученную им странную цель — «создать на основе партии команду победителей». Установка на то, чтобы в ближайшее время взять власть в городах с населением свыше 500 тысяч человек на губернаторских и муниципальных уровнях, появилась не случайно. Можно предположить, что в случае успеха через несколько лет страна будет опутана сетью мэров, сити-менеджеров и, возможно, руководителей регионов, обязанных своим успехом и лояльных лично Михаилу Прохорову.
Теперь вопрос: чем и когда они будут расплачиваться за поддержку?
Пару лет назад в интервью элитному французскому журналу Прохоров признался, что привык жить семилетними циклами. Если принять эту суеверную логику и отсчитывать политическую карьеру Прохорова с июня 2011 года, получается, что к 2018 году этот проект должен завершиться. По удивительному совпадению
В 2017 году «Гражданская платформа» выставит своих кандидатов на выборы в Государственную думу, а в 2018 году — кандидата на президентский пост. Лишь на этом этапе, не раньше, Михаил Прохоров выйдет из ряда лидеров «команды победителей» и встанет в ее главе. Не надо объяснять, что в городах, где к тому времени исполнительную власть станут возглавлять лояльные (то есть обязанные) лично Прохорову мэры, его партия и он сам получат существенные преимущества. Именно поэтому олигарх так активно поддерживает сейчас идею праймериз на финальном этапе кампаний — как в Красноярске. Просто ему, бизнесмену, нужно понять, кого стоит финансировать, и по возможности не ошибиться с вложением инвестиций. Акцент на города с населением более 500 тысяч тоже легко объясним — обеспечить поддержку глубинки не смогут никакие миллиарды; там нужен «государственный» подход.
Если план Прохорова именно таков, то избранная им стратегия партстроительства выглядит безупречной. Аппарат и активисты не нужны, так как это удорожает конструкцию. Идеология тоже не нужна, так как в основе концепции — не убеждения, а личная преданность ее создателю, причем преданность не массы сторонников, а отдельных добившихся успеха популярных политиков, стóящих (без иронии) всех политтехнологов вместе взятых. Мозговые центры и партийные школы также без надобности — такая партия не может иметь не то что серьезно проработанной общей позиции по важным вопросам, но и позиции вообще. Это — борьба за власть в чистом виде. Собственно, именно ей и посвящены большинство трудов методологов, которые, похоже, прочно закрепились в офисе Прохорова на Тверском бульваре, 13.
С возвращением Михаила Прохорова политика вернулась в жизнь российского общества именно как политика, т. е. схватка за реальную власть. А вот оппозиционность — ушла. Там, где есть большие деньги, борьба за власть не требует идеологии и оппозиционности. В ней используются все, кто может поспособствовать общей победе. Я — тебе, ты — мне: так и будет формироваться сообщество лоялистов. И оно может оказаться предельно эффективным в своих усилиях. Кстати, разве все последние годы не указывают нам на преимущества именно такой политической модели?
