Документальный блокбастер, якобы раскрывающий всю подноготную зимних оппозиционных митингов, угодил в тяжелую ротацию. В минувшие выходные ни один рекламный блок на канале НТВ не обходился без анонса повторного показа «Анатомии протеста» «по многочисленным просьбам зрителей» в воскресный прайм-тайм. Теперь уже его точно не пропустил никто, кто хоть изредка нажимает четвертую кнопку своего телевизора.
При этом любопытно не столько содержание самого фильма. И не использованные в нем хитрые приемчики, когда пытавшихся разоблачить проплаченную массовку на пропутинских митингах выставляют провокаторами и организаторами этой массовки. И даже не виртуозная эксплуатация сценаристами очевидных провалов оппозиции, вроде попытки отдельных организаторов митингов использовать протестные настроения для давления на суд в деле Алексея Козлова или бессмысленной провокации, устроенной Сергеем Удальцовым 5 марта на Пушкинской площади.
Не так интересны и разоблачения, последовавшие вслед за первым эфиром: съемки гвоздя фильма — постановочной оплаты массовки «белых ленточек» — были задокументированы внимательными блогерами, а главред журнала «Эксперт» давал комментарии совсем по другой тематике.
Коллеги авторов фильма, занимающиеся тем же самым на других каналах, утверждают, что фильм получился слабым, топорным, сырым. Тему можно было раскрутить и посмачнее. Вместо этого сделали агитку в стиле газеты «Правда» лучших времен.
Вышла очевидная лажа, при просмотре которой даже самому неполитизированному жителю глухой деревни становится понятно, что его обманывают. Как такое могли допустить профессионалы — вот главная загадка.
Здесь, рискну предположить, может быть вполне заурядное объяснение. Было пожелание дать что-то такое разоблачающее, окончательно растаптывающее боевой дух 100 000 московских «недовольных». Притом что особенного материала для выполнения этого задания нет, да и смысла в его выполнении тоже. Абсолютно естественная ситуация для любого рабочего коллектива: начальство требует какой-то глупости, делать ее страсть как не хочется, но надо. Естественная реакция исполнителей — внутренний саботаж: сделаем так, чтобы и придраться было не к чему, и не париться, особенно с работой.
Как результат — заполнившийся хомячьим воем Интернет и новый четкий образ врага. У явно дезориентированных и начавших было успокаиваться протестующих появилась новая ясная цель, какой раньше были честные выборы, — честное телевидение. Если бы не решение лидеров оппозиции не проводить новых митингов до мая, то под лозунг «долой зомбатор» на следующие выходные можно было бы вновь собрать под 70 000 человек. А уж какое это поле непаханое для креативных плакатов...
Собственно, массовость (для несанкционированной акции) воскресной толчеи под окнами телецентра и особенно градус ее агрессии эту догадку явно подтверждают.
В любом разумно устроенном государстве ответственные за внутреннюю политику люди попытались бы погасить вновь набирающую силу волну, удалить «Анатомию протеста» с сайта и больше никогда о ней не вспоминать. Но тут в дело вмешалась наша всепроникающая кафка. Заказчику халтурный фильм понравился. А может, понравилась реакция на него. И решено было фильм показать так, чтобы увидели его все.
Какая именно мотивация сыграла главную роль, неизвестно — остается только догадываться. Но происходящее вполне укладывается в логику совершенно дурацких ошибок, разогревших протестные настроения прошедшей осенью.
Но не стоит сбрасывать со счетов и любовь наших властей к изощренному троллингу. Ведь без абсолютно шедевральных «бандерлогов» 24 декабря на проспект Сахарова ни за что не вышло бы столько народу. Может быть, после такой насыщенной смыслом зимы жизнь без толп народа на улицах, требующих свержения режима, кажется кому-то слишком пресной? Или же все еще проще: отвечающие за борьбу с «оранжевой заразой» люди боятся остаться без работы, если протесты сойдут на нет?
МЕЖДУ ТЕМ
Скандальный продукт телеканала НТВ сподвиг идеолога оппозиционной «Доброй машины пропаганды» Алексея Навального на веселый призыв к читателям его блога. Блогер предложил поставить «устройство небольшой мощности, собранное своими руками», и перехватывать с помощью него сигнал НТВ или новостей «Первого канала», меняя его на собственный контент. «Мы сами можем получить там эфирное время в прайм-тайм совершенно бесплатно», — рассуждает Навальный, правда, оговаривая при этом, что такое забивание сигнала «содержит признаки административного правонарушения».
Некоторые читатели блога в ответ привели не только статьи из Кодекса об административных правонарушениях, под которые может подпасть эта затея, но и из УК. К примеру, в случае передачи в перехваченном эфире антиправительственных сообщений метод подпадает под статьи 280 и 282 Уголовного кодекса («публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» и «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Правда, большинство комментирующих эту запись идею Навального с энтузиазмом поддержали.
